高通被罚了，发改委完败
美国高通公司在中国手机芯片市场历时一年的反垄断调查暂时画上了一个句号，根据中国发改委公布的处罚公告，高通公司因违反中国反垄断法律，将被罚款9.75亿美元（约合61亿元人民币），另外高通也将对中国市场的智能手机专利授权做出多项调整。根据中国发改委的要求，高通将面向中国手机厂商独立提供3G和4G专利授权，不再和高通其他专利捆绑。另外，高通面向中国手机厂商收取的专利费标准，将和全球其他国家的手机厂商保持大体一致的水平，在发改委的压力之下，高通的妥协是“打折”——对在中国销售的手机（不包括海外销售），由整机售价收取专利费改成收取整机售价65%的专利许可费。也就是说，高通的专利费率打了个六五折。发改委同意对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备(包含3模LTE-TDD设备)收取3.5%的专利费，但在此之前，国内企业并不需要给高通交TD专利费。...”.从这点看，预示着所有终端手机都要向高通交专利费”看，今后TD 4G手机可能不单不会降价，反而会涨价。知道高通的股价为什么会上涨了么。相当于发改委承认了高通在中国垄断收取专利费模式。发改委的做法是侵权行为，它不是专利包转让合同的当事方，无权代表国内企业表态。
高通平台当下在移动终端市场就是高大上的代名词，相对于MTK平台而言，确实，它的稳定性和一致性是MTK平台无法比拟的，但是高通方案的研发成本有多高，你们清楚不？首先，凡是要开发高通平台的企业，先要交200万美元的入门费，交了这笔钱，你才有资格进行高通平台产品的研发工作。不要以为交了这笔钱就算完了，接下来，你还得购买每个平台的研发费用，比如你要研发骁龙800（高通8974）平台的产品，还得向高通交50万美元左右的平台费用，这个费用标准根据平台不同数额不一，例如骁龙600可能就要便宜一点。交完入门费和平台研发费就算了？不可能，你的产品出货时，还得根据每台产品的出货价交纳专利费，这里面就有B门了。高通是按3G+4G的模式来进行收取的，例如你这款产品是GSM+TD-SCDMA+WCDMA+FDD+TDD五模的，那你的专利费就必须按WCDMA的5%+FDD的3.5%来上缴，而CDMA的就更贵了，特别是芯片组，这就也就为什么CDMA手机相比GSM的产品在价格上一直居高不下的原因。
从发改委的行政处罚决定书上看：高通公司在其拥有的CDMA、WCDMA和LTE无线通信标准必要专利组合的市场份额为100%； CDMA、WCDMA和LTE无线通信终端基带芯片的市场份额也超过了50%，具有了绝对的市场支配地位。
这说明什么，说明手机市场主流的产品还是以高通为主，别以为除了前面的入门费，平台费，单台的专利费，你们就可以高枕无忧了，高通平台还有很大的隐性成本在里面。一般来说，高通平台的研发成本要比MTK平台高上五至十倍。这个高不是指的是人员工资高，而是指的是团队的人员数量，是相同档次MTK平台的五至十倍，例如一个全新的QRD平台，高通至少需要100人用上三至五个月的研发时间，而MTK只需要二三十个人，周期也没这么长。
另外，还有一点就是高通的芯片是不能买卖的，你进了多少货就必须销完，不可能转给其它厂商。这是什么意思了？你们要清楚现在跟高通提价，一般都是100K以上起谈，一般不到百万片级，是拿不到什么优惠的政策的，这个价格以前在70美金左右，现在降到50美金左右，三模和五模的价格有区别，但是不会超过10个美金的幅度。大家常听到说某某厂商进了高通几百万的货被压死了，很多人都在想，这有什么，把货转手就行了，还有这么多人缺货？其实就是因为高通的产品是不能转卖的，你进多少货就必须卖完，这下大家清楚这个霸王条款有多害人了吧。
肯定有朋友说，即然以出货价来计算专利费，这个很简单呀，给高通少报一点不就行了，报1000实际2000，你不就可以节省一半的专利费了？这就是馊主意，你试试你卖3000给高通报1000的出货价，你看高通来不来查你的帐，一经查到马上罚款，而且是巨额罚款，在现在高通为主导的卖方市场下，你得罪高通就是自断财路，这也是为什么发改委开展调查工作以来，一直没有终端厂商敢站出来检举揭发的根本原因，你还想不想活了！
发改委历时一年，其间还有“汉奸事件”的花絮，结果却是罚了近10亿美元了事，着实让很多关心此次事件的国产手机厂商们心寒。要知道在2013年高通芯片和许可费收入243亿美元中，有近一半来自中国，而且许可业务收入占总收入的30%，但利润占比达到70%。
在上一财年，高通的专利授权收入高达75亿美元，专利授权的独特商业模式，促使高通获得了1100亿美元的资本市值。相比10亿美元的罚款，以及后面并没有实质内容的改进意见，发改委这次可以说是完败。就如同一个朋友微信圈里评价这次高通被罚结果时说的一句话：高通等于给予fuck gateway一次性10亿美金返利而已。
值得注意的是，高通的反向许可模式虽然不再强制，但高通仍可以向中国被许可人寻求反向许可。高通公司总裁德里克·阿博利在和中国媒体的连线中表示，以后“中国被许可人有了选择权”。也就是说，中国手机厂商既可以按照新的要约单独获得3G和4G专利授权，也可以坚持原来的许可协议。高通总裁德里克表示，“就反向许可，高通会与每个被许可人单独进行协商，这与高通过去的操作方式是类似的。”
“对于那些专利储备并不丰富的厂商来说，高通的反向授权，一向是它们应对专利问题的利器，一旦失效，也意味着这些企业要在专利授权上花费更多的成本”。很多专业的财经和科技媒体在分析此事时，反应不是“手机要降价了”，而是“以后国产手机业的官司就多了”（以后就会出现大量国产厂商你告我、我告你的情况）。这个你可以去了解一下。所以说这个事影响是很复杂的，并不像某些网友说的那样是完胜，我们出了口恶气啥的。
简单算笔帐，官府向高通征收60亿罚款，一年卖1亿部三模手机，每台假如平均1000元，3G设备为5%（包括3G/4G多模式设备），4G设备为3.5%（包括3模式LTE-TDD设备），专利费标准起点为总设备销售额度65%。如果销售一千亿应该是按照650亿征税。
点评：
打个比方，官府收了强盗的上贡，一旁起哄的村民不知道自己已经被卖了，从此过上了交保护费的日子。 最不要脸的是官府还在炫耀自己惩戒强盗的功绩。
用的MTK的酷派，手机600块钱不到，我感觉买了个白菜。。。。高通赚去吧 那次对外不是完败，现在有人说华为有自己的芯片，我也只能”呵呵” 本帖最后由 addagain 于 2015-2-13 11:49 编辑
支持自主芯片，从我自己做起。
其实我想说，，，，干！
其实我还想说，我干高通，我干那个什么委员会。
其实很简单。要过年了。搞点钱花花。 国家搞专利保护，从长远来说是有益的。不过不知道现在下手是否为时尚早。
经典的案例就是荷兰，曾经其工业辉煌过，但是其起步就是抄袭开始的。后来自己能搞创新了，才搞专利保护这个。 被卖了还要数钱 扫大侠这次点评相当靓。。。。。 我差点就去数钱了。 没别的新鲜的，都是中国老百姓损失.......
页:
[1]
2