螺栓打紧扭矩不合格 来测螺距求解
今天接到一个活，两条螺栓长180mm左右，M10X1.5，10.9级，说是打紧的时候扭矩不合格，来请我们帮忙测一下螺距。对于螺栓打紧这方面还不是很了解，刚刚查了一下资料，感觉他们安装螺栓用的应该是扭矩转角法，听说是90度打紧的时候扭矩突然下降，没有达到规定范围内的数值。所以就犯愁了，不知道如何找原因，就拿来测量。
我们用投影仪测了一下螺距，25倍放大，当然这个设备只能目测取点，会有一定误差，不过测完螺距基本都在1.49到1.51左右，所以可以确定螺距没有问题。其实测量之前我就对此表示怀疑，像螺栓这种标准件，螺距、牙型角等这些参数应该一般不会有问题吧？出了问题先找这个原因合理吗？今天还测量了螺栓直径，甚至送检的人还说按照图纸都测了吧，都没问题再说。。。这难道不是有点离谱吗？有了问题能不能分析点靠谱的原因再重点测量，这样一样一样测着玩有意思吗，干活的又不是你，能不能干点有意义的事情。现在发现这样情况很多，经常有人拿着图纸就来了，图纸其实他们也看不懂，就说这个件有问题了，测测合格不，感觉很多时候不是针对性测量，就是为了测而测。。。
还说螺栓打紧的问题，由于积累较少，不知道打紧不合格应该考虑哪些因素，个人感觉跟螺距、直径关系不大，老外的图纸密密麻麻的标了一堆尺寸，不知道是不是尺寸的问题，还说材质的问题。还有个问题，看图纸上有标了一个螺柱母线的直线度0.25，如果想测这个项目，该如何测量呢，三坐标肯定不行吧。看来这测量领域还是有很多问题的，很多人说这个面窄没啥发展前途，我觉得可能有道理，这个确实比不上设计什么的方向，不过既然入了行，就好好干几年吧，多多积累，还是可以走出去的。
是不是扭矩太大，导致螺栓屈服了，强度没有10.9吧，硬度怎样？ 螺纹的基本参数除了螺距外还有一个只要的参数是中径，中径是确定螺纹几何参数和配合性质的直径。 检查下70-110部分的光杆有没有屈服的地方。粗牙螺纹，螺纹屈服的可能性很低。检查光杆的部分。 说句题外话。一般玩角度扭矩控制的都是为了精确控制预紧力的。不明白你这种情况下对扭矩的苛刻要求是为啥。如果只是精确控制预紧力，还不如玩热装预紧。方便还准确。只是对热变性要计算好。 召唤师170 发表于 2015-2-9 21:50 static/image/common/back.gif
是不是扭矩太大，导致螺栓屈服了，强度没有10.9吧，硬度怎样？
换了根螺栓就没问题了，扭矩都是规定值，扭矩扳手也会严格校准，不会出现太大的问题，硬度我们这里测不了，只能测尺寸相关的参数。
mixin0756 发表于 2015-2-9 22:25 static/image/common/back.gif
螺纹的基本参数除了螺距外还有一个只要的参数是中径，中径是确定螺纹几何参数和配合性质的直径。
哦，但是这种参数如果有问题怎么检测呢，像这种批量加工的标准件，是不是不容易出现像螺距、中径等参数的问题呢。
zerowing 发表于 2015-2-10 00:33 static/image/common/back.gif
说句题外话。一般玩角度扭矩控制的都是为了精确控制预紧力的。不明白你这种情况下对扭矩的苛刻要求是为啥。 ...
感谢大侠的热心回答和不吝赐教。
只可惜我的知识储备不足，也没什么经验，我们现在的部门是测量，主要涉及各种零部件的几何参数的测量，所以硬度什么的根本检测不了。像这些零件都是其它部门拿来的问题件，会带着图纸来让我们测哪项哪项，很多是管采购件质量控制的，他们大多也不懂图纸标的什么玩意，分析原因可能就凭‘经验’了吧。遇到这种件我一般都好奇，问一下出了什么问题想一下测哪项参数有用，不过我跟踪不了case，也许这个件今天测了再也看不见这个人来了，也不知道问题根源是啥解决了没有，所以深入了解就变得很被动。每天测量的量很大，经常很多人来这测这测那，这一块技术含量比较高的算是三坐标的编程了，再有就是经验，不管遇到什么样的件，能看懂图纸，会设计有效率的测量程序，准确的给出测量结论。这就是现在的工作，测量，很多人说这个面比较窄，我觉得没有什么事情是那麽容易的，所以要沉下来积累几年，真的羡慕你们这些见多识广又专业的技术大牛啊。
螺纹孔距，罗纹直径，外观，字符都可以用CCD在线直接检测了。 我又来赚威望啦！！
页:
[1]