普通的本科高校，也就是工厂呀
其实现在没普工专业，混日子的学机械专业就是普工专业；
本帖最后由 好奇D旁观者 于 2015-1-16 08:57 编辑
现在的大学就好比批量生产的工厂，以前呢还有包分配的限制，学生就业得学校兜底，现在虽然也会统计就业率，但是学校把责任推给学生，学生不想办法假装就业不签就业协议就拿不到毕业证。至于学生最终就业质量那已经不是大学关心的范畴，教一个和教一百个都一样教，但是学费都要收的，还能趁机找国家争取更多经费。
以前大学生毕业就是干部待遇，现在本科生在车间做钳工的也不少见。没有别的意思。需求就那么大，供大于求势必’卖‘不上好价。
中国的教育不是面向市场的，学校为了挣钱，教育部的人为了好看的升学率，
到时大学生都去干操作工了，
每次看的类似质问“扩招”的问题都想嗤之以鼻，我想试问：
1、让更多的人接受高等教育有什么错？难道中国的未来就指望少数曾经优秀的人吗？其他曾经平凡的人就应该做一辈子垫脚石吗？
2、都说师傅领进门，修行在各人，哪个行业的大师之所以是大师，是因为学校教育质量好？大学教的说到底是学校的方法，而不是技术本事。
3、再说说“就业竞争激励”，这个最可笑。“竞争”是相对你的竞争力而言的，想通过读了大学就保证自己永远具有竞争力不是很可笑吗？那如果这样，大家就祈祷大学马上关门，这样你就永远成了是中国仅有的“大学生”了，这才是一劳永逸。
说实在话，大学扩招和你的就业竞争压力一点关系都没有，如果你工作几年之后，轻易被一个刚刚毕业的大学生“竞争”掉了，那我觉得该反思的不是中国的大学扩招，而是你自己。
以上拙见只为博大家一笑！
我们机械大专，实习期就进去电子厂了，流水线，你说有什么技术含量？毕业了，大多数都转行了，干啥都有，男孩子都喜欢机械，报专业的时候也都不考虑那么多，大学也是个靠自觉的地方，绝大多数理论实践都缺乏，不具备工程师的水平。
现在不要考虑缺不缺人 而是怎样立足
说多都是泪。。。还是默默翻书去。。。