xlf63 发表于 2014-12-28 09:39:17

“难以评估”的机械人

机械行业是个博大无比的行业。它和电气控制,液压控制,通暖工程还是有点不一样。毕竟电气液压通暖通风制冷等还是很“专业”的。只要在业内,比较起来很能比出“高低”,因为只要看哪个更“专”更“深”就明白了各人所处的技术高度。更快的是“专业”中出现了故障,看哪个能很快地判别处理。如果经常能比别个快,那就不用说了,谁能让旁人判定。呵呵。但只要玩机械,就似乎很难比较。为啥,因为有很多行业多涉及到“铁”,也就是机械啦。呵呵,机械太博大了。而且看上去很直观。。。再说“隔行好隔山”。行业不同。对机械的要求不同,行业内习惯有差异,考虑的重点不一样。。。

话说:文无第一,武无第二平台不一样,似乎的确很难比较。文无第一,因为文章风格不一样,你无法去说明“阳春白雪”就一定比“下里巴人”高雅。随着时间的推移,大俗就是大雅,有时是会相互转换的。武无第二,在战场上,无论你采用什么手段,只要将对方打倒,你就是胜者。就是NO。1。这个就很容易比较了,实力就是硬道理。呵呵。。。

难道真的搞机械的就没法比较水平了?非也。机械行业,虽然是博大,行业知识虽然有差异,但基础理论是类似的。机械人的能力就是对机械基本概念的了解,对基础知识的综合能力,对资料的搜寻能力,以及不断自学习能力。而对一些机械行业的常识也得预先设想到,比如润滑,比如精密机械必须考虑热变形,环境温度因素,材料均质,隔振。。。而粗糙机械主要考虑要能耐恶劣环境的。对一些特殊行业,必须考虑规范,安全性,耐腐蚀性。。。元件类行业考虑元件性价比,寿命可靠性,大批量产品的一些检测。。。系统类集成的,考虑各种优化,用最简单便宜的元件组成可靠的适用性好的系统。。。

对机械人来说,要么懂得广,见得多,别人说一你懂二,如作系统集成,也就得了解了工艺流程及一些细节。要么懂得深,那怕在关健处比别的家伙能了解得多一点,能处理别人处理不了的问题,就是能耐。

一台设备装好后,调试时有问题并不可怕,本来每一次新的设计就是一种冒险。成功的概率大小点而已。可能此种“问题”早就在设计人员估计之中,早就做好了这种“冒风险”的准备。后道的方案早就准备着。。。假如偶而一次的成功是运气,但是经常性的成功,那就不是运气能说通的。而是说明此家伙的确有能耐,对机械的了解不是一般的理解。就是基本功扎实。作为机械人,设计制造成功了,就是鲜花掌声。

所以,机械人的评估,就是以基本功的深厚程度来表示。俺可不信基本功不好的家伙能玩好机械。呵呵。

LIAOYAO 发表于 2014-12-28 10:01:07

机械是个大范围,再细分成专项后就容易比评。

基本功是不变的理。

汽车侠 发表于 2014-12-28 10:34:48

机械不容易,各个方面都要考虑到

天使手中的刀 发表于 2014-12-28 10:35:14

嗯,说得有道理

迷茫的维修 发表于 2014-12-28 11:17:16

宽,深

zhuxuwei8 发表于 2014-12-28 11:58:01

知识决定宽度,眼界决定高度。。。

逍遥处士 发表于 2014-12-28 12:22:23

“假如偶而一次的成功是运气,但是经常性的成功,那就不是运气能说通的。”
顶这句。

太多遗憾 发表于 2014-12-28 12:31:41


知识决定宽度,眼界决定高度。。。

2266998 发表于 2014-12-28 12:39:59

这是玩机械久了的体会,刚玩的会说,机械有啥啊,戚!

或者说,我以前也曾是机械设计师,当你问他都玩过什么的时候,那人就再也没有音信了,哈哈

莎士比亚之爱 发表于 2014-12-28 13:53:59

能处理别人处理不了的问题,就是能耐。:D
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: “难以评估”的机械人