接了几份客户发来的图纸，有点困惑
大家好，日前接了几份客户发来的PDF图纸。当中有点困惑，一知半解，望社区大侠相助一看，解惑授业！先来一张总图。
问题1，客户发给我们这一份3D PDF图纸，只有行位尺寸，那么我们出2D工艺图纸的时候，各几何可以直接测量，那么公差该怎么得出来。为此，我们也追问了客户，客户做了如下解释，请看图2.
客户以图2，3为例，一一作了解释，我动用词霸词姐词叔，翻译了下：
1，图中第一行行位尺寸的要求，就是代表孔径的公差。轮廓度标注 Φ0.0012跟标±0.006是一样的（公差是从孔名义尺寸上的来的，就跟通过3D模型一样）
2，第二行第三行混合构成的位置度，描述了这些孔位的位移量。第二行的位置度代表，6个孔可以作为一个整体，参考A,B,C基准在任何方向移动±0.001；第三行描述的是孔与孔之间的位移量，±0.0005.
3，第四行描述的是孔相对于A基准的垂直度，公差±0.0005.
4，图3，表示没有特别标注的尺寸的公差，在这种0.016轮廓度的情况下，都是±0.008的公差。
问题2 ，关于图纸上的轮廓度，如图4 这种标法，之前从来没有见过。然后也追问了客户，客户做了解释。
我的理解是，这个轮廓度指的是这个槽的两边，每个边轮廓度0.003，这种轮廓度的描述是在最大材料限制下而言的。最大材料限制涉及到这个槽壁的大小，这个最大的值告诉了向最大材料限制下轮廓所能调整的最大值。在这个案列下，最大为0，轮廓都在外面，不在里面，因此，这个槽只能大不能比名义值小。
图6,7客户又举一例，中间大体一样，大体就是这边轮廓指的是槽的底部，最大材料限制涉及到这个槽底部的深浅，在这个案列下，这个槽的底部，只能浅不能比名义值深。
综上，这两个问题我是搞的迷迷糊糊，只想弄清楚几个问题。
1，对于问题1，孔的轮廓度名义值的一半，为啥能等于这个孔孔径的公差。还有垂直度。这些对称的行位尺寸，公差是不是都可以用他们名义值的一半来定？
2，对于问题2，这种相对于名义尺寸不对称的轮廓度标示，怎样才能好理解一点？
可能我描述的不是很清楚，望诸位海涵！谢谢！
本帖最后由 niufang2 于 2014-12-13 11:26 编辑
别理他，书呆子概念应该很清楚，画图这书呆子脑子象浆糊，你email给他，not li you !
你再标注，"li "refer to chinese english dictionary
外国领导在拿你开心，这我们碰到过的，不过没这么离谱 稀里糊涂的看不懂 看下计量单位 太离谱了... 3DPDF标注，好高大上的玩法，逼格升62%。
寂静天花板 发表于 2014-12-13 13:03 static/image/common/back.gif
3DPDF标注，好高大上的玩法，逼格升62%。
客户是玩，我是被玩。。。大侠你好，你这个是典型的轮廓度解释，我那个是非对称性的，只能偏于理想轮廓一侧。
fxdgb 发表于 2014-12-13 12:31 static/image/common/back.gif
看下计量单位
单位英寸 niufang2 发表于 2014-12-13 11:14 static/image/common/back.gif
别理他，书呆子概念应该很清楚，画图这书呆子脑子象浆糊，你email给他，not li you !
你再标注，"li "refe ...
项目交期比较急，拿我们开心，不大可能。
本帖最后由 niufang2 于 2014-12-13 14:05 编辑
机械X_Man 发表于 2014-12-13 13:24 static/image/common/back.gif
项目交期比较急，拿我们开心，不大可能。
那转交你图纸的外国人是善意的，提供个追求高级(三维模型直接标尺寸国外只不过有尝试，算高级的，总体可行性前景是很不乐观的），基础知识离谱的个例，希望把你们压到实际中，
一方面也告诉你中国能见到的人，他们基本都有
那个位置度0.006（除非英寸）一般高档加工中心都做不出来，不应该标轮廓度，应该标圆度或圆柱度，各个位置度之间矛盾重复，
如果轮廓度是0.006英寸，就是0.15，乱钻也精度高于0.15，就是所有孔的轮廓度都不必标，