形位公差问题
本帖最后由 一点一滴 于 2014-12-8 20:56 编辑关于“形状公差<定向公差<定位公差”，在书上我就看见大概这么个例子
我的疑问是：这里面有没有暗含着对基准A有什么要求？
问题来源：我们公司有一产品，被测要素要求相对基准垂直0.02，而基准要求平面度0.05。如下图
零件是个一米多长的壳体件（上图为示意图，不是原件），我们厂师傅们还有来的老外，以及我老师都说必须保证A面在0.02以下，才能加工出垂直度来，这里的0.05没用，若A面平面度在0.05则肯定做不出垂直度来。我想他们的意思应该是基准A的平面度应该小于垂直度公差，这种标法错误。问题：基准的形状公差是不是得小于被测公差
形状公差应该小于位置度公差 第一张图，感觉好像应该是个轴，A基准应该是轴心，所以A上没有形位公差。
第二张图，一米多长的壳体件，A基准的精度定位影响装夹，加工不出来，主要是A基准面大。
基准的形位公差一般是全图要求最精的 机械虾 发表于 2014-12-8 21:14 static/image/common/back.gif
第一张图，感觉好像应该是个轴，A基准应该是轴心，所以A上没有形位公差。
第二张图，一米多长的壳体件，A基 ...
哦，是板的话，如果是教程上的话，也可能A面采用3点定位吧，这样可以加工的。猜想
第一张图是块板，没有任何问题。我手头的课本是上海科学技术出版社的，甘永利第九版，82页就有相似的图。第二张图实际基准要素形状误差较大时，不宜使用实际基准要素作为基准。应用平台来代替实际基准平面，用V型块来体现轴的基准准轴线。1米多长的壳体，主参数范围姑且认为在1000~1600，公差50um在6级与7级精度之间（GB/T1184-1996），不知楼主壳体的轴线垂直度公差为几级，若大于底面的6,7级，那说明基准的精度等级比被测量值还大，不合适的 机械虾 发表于 2014-12-8 21:14 static/image/common/back.gif
第一张图，感觉好像应该是个轴，A基准应该是轴心，所以A上没有形位公差。
第二张图，一米多长的壳体件，A基 ...
不是轴
如果是轴怎么会有平面度的要求？
5楼说的有理，不能简单的看公差值，还要结合各元素的尺寸大小看相应的公差等级。至少“A面平面度0.05，垂直度0.02做不出来”，这一说法太草率了。 有请大侠@zerowing@鬼魅道长@逍遥处士@Lixinwu@憨老马@害怕伏枥 机械虾 发表于 2014-12-9 21:11 static/image/common/back.gif
哦，是板的话，如果是教程上的话，也可能A面采用3点定位吧，这样可以加工的。猜想
只能在床子上测量，就不上三坐标啦
建宁 发表于 2014-12-9 21:52 static/image/common/back.gif
第一张图是块板，没有任何问题。我手头的课本是上海科学技术出版社的，甘永利第九版，82页就有相似的图。第 ...
用两个间距最短的理论平行平面来包围壳体底面，而此时这两个理论平行平面的中间面，就是基准。所以可以看出本身对于基准其实并无精度等级要求，但我们厂实际生产中通常是要求基准的精度高度被测要素的。