机加工与锻打加工哪种好？
请问丝杆固定座的成型方式，有的是45#钢机加工出来，还有一种是用45#钢锻打出来的，两种各有哪些公优缺点？哪种成本核低呢？有知道的给扫下盲，谢谢！等高手出现 批量小的话当然是用Q235A焊接机加工成本低,大批量是HT200铸造. 总得来说锻件强度高于型材，模锻件后加工量小，型材加工量大。加工性能型材要好点。
最重要的是看你的加工数量的多少来确定用那种方法。
锻打可以减少加工量，节省材料。最终还是要机加工出来。对受力不大的丝杆固定座也可以用HT200铸造。45#钢也可以失蜡铸造。 爱憎分明 发表于 2014-12-8 16:26 static/image/common/back.gif
锻打可以减少加工量，节省材料。最终还是要机加工出来。对受力不大的丝杆固定座也可以用HT200铸造。45#钢也 ...
锻打出来的对强度方面有影响吗？跟直接机加工出来的相比。
尺寸超大？负载很高？速度很快？精度要求很变态？
如果真的有这么高的要求，还是锻打吧，
如果要求不高，机加工件没有什么问题。
理论上来说锻造后的性能要比不锻造的高。 Lixinwu 发表于 2014-12-8 15:13 static/image/common/back.gif
批量小的话当然是用Q235A焊接机加工成本低,大批量是HT200铸造.
你在有关的资料里查一下,有用钢材制造这类零件的吗?谢谢!
丝杆固定座的要求就是强度够，刚度好。
锻打对刚度的提高不是很大，不会选用的；
直接加工的就好了；
想要再好就用铸铁吧。 直接加工的就好了
页:
[1]
2