everfree 发表于 2014-11-22 23:21:42

聊聊夜话:关于利益

本帖最后由 everfree 于 2014-11-23 11:47 编辑

请看这句话

“盗贼来,无非要偷窃、杀害、毁坏。”

人的行为受自己意念的控制。现在人们热衷强调利益这个因素,甚至将之高举为高过一切因素的决定因素,认为在利益驱动下,人可以做出一切丑恶邪恶至极的行为来,而且为了利益这样做也是理所应当的,而且是必然的。实际情况是这样吗?倒不如说是一个人心中那种利益压倒一切的价值观驱动着他,认为为了追逐自己的利益,可以无所不为,于是就有了那样的行为。因为实实在在的情况就是:面对同样的境遇,即使是同样条件的人,只要没有外界强迫,他们的行为取向必不同,甚至有外界强迫,也不同。所以,我们可以看到开头那句话:“盗贼来,无非要偷窃、杀害、毁坏。”这人心中的盗贼意念,使他的行为取向就是“要偷窃、杀害、毁坏。”而另外一个人则是要“保护、拯救、爱护”,是他心中不同的意念使然。

当我们可以看到在各种极端境况、生死关头这两种行为取向并存时,当看到泰坦尼克号沉没时那麽多人主动把逃生机会让给素不相识的他人、而自己坦然面对灭顶死亡时,利益是高于一切的决定因素的说法是值得认真对待了。

从这里,我想聊聊机械行业了。

工业文明,特点是社会分工协作,实际就是一个巨大的协约体系,是看不见摸不到的,但又是实实在在存在并实际运行的,根本来说,是依靠所有参与成员的意念决定的行为运行。所有的技术标准、行业制度、计算体系,不在行业成员的共同遵守和完善的行为的作用下,都会成为空谈、摆设。相信论坛中的很多朋友对此深有体会。

而农业文明呢,就是将社会分工协作降低到最低限度,自给自足,趋向于只依靠自然律、不必依靠道德、宗教、规则、律法而运行的生存状态。这种文明的行为取向一般最容易落入利益高过一切的陷阱中。因为它只要有利益就够了。

从两者的区别,我们可以联想到世界中心国工业的现状,这种现状实际就是用农业文明的意念去做工业,利益高于一切,用否定道德、否定规则的路子去做工业,没有敬畏之心,也就没有对人的尊重,也就无视、嘲笑以至践踏规则,于是就有了现在的成果——毒水、毒土、毒食品、窗外浓浓的PM2.5。。。等等奇葩的玩艺儿。

相信大家能看懂,我并不是要说是因为农业的错,农业只是一个行业,你以不同的价值观带来不同的行为,就可以使农业有不同的面貌。大凡现在最发达的国家,也都是农业大国。这里我举一个小国的例子:瑞士

这个国家总面积只是帝都的两倍,山地75%,资源贫乏,环境闭塞,却是顶尖的发达国家,不论农业、工业、金融、教育、医疗、艺术等,都是顶尖的国家。单说工业,不止钟表已经达到惊天地泣鬼神的地步,精密加工母机也是世界霸主地位。这个国家的百姓不过是些农夫、猎人的后代,能取得这样的成功是由于利益的驱动吗?若是,或者是他们对于利益的渴慕远远超过其他民族,或者是他们天生异禀,或者是两者兼备,我想,有正常思维能力的都会判断不是这些原因。只是由于他们对信仰、价值观的长久忠实坚守,谦卑、诚实、刚强、忍耐、信心,将一切工作为了上帝的荣耀。由于有一个高于利益的价值标准,使他们能够正确地对待利益、面对罪恶,尊重人、尊重规则,于是自然而然的他们就成功了。

再看其他的发达国家,哪个不是因这样的原因成功的呢?由于有了超越利益的价值观引导他们的行为,人不再是利益的奴隶,利益反而成了人的奴隶,此时,他们好像不成功都很难。

先说这些吧!










everfree 发表于 2014-11-22 23:48:58

本帖最后由 everfree 于 2014-11-23 11:50 编辑

刚才发表时出了问题,丢了一半内容,找不回来,只好重写后半段。:dizzy:


昨晚写完太晚,没顾上修改,刚才把一些表达不够完整清楚的地方修改了一下,并改正了一些错别字。

srt123 发表于 2014-11-23 01:07:32

楼主你想多了,不为利益的人中国也有不少。

成形极限 发表于 2014-11-23 07:27:45

楼主是说一个国家每个人都有一个信奉的价值理念?
这个在我们国家什么都被打碎了,中国梦实际上离每个人都很远,个人无所顾及,也没有家族的概念,更无永久延续的可能,于是什么都无所谓了

小白丶经典 发表于 2014-11-23 09:27:09

信仰这个词语在中国很陌生的啊。

zgsdcrc 发表于 2014-11-23 16:24:38

人为财死,鸟为食亡。

Pascal 发表于 2014-11-23 20:42:58

1. 瑞士的例子我赞同。
2. “其他的发达国家,由于有了超越利益的价值观引导他们的行为”
    日本是发达国家吧?有了超越利益的价值观?
    美国对利益的追逐也是举世闻名的,尤其以邻为壑,玩的那叫一个熟练。

hoot6335 发表于 2014-11-23 20:46:13

公司一女主管要退休,本以为还能最后享受次政策福利,拿个几十万回家。谁知公司根本不鸟,直接改政策了。
于是最近老喜欢找人聊天,排解郁闷。想想为了公司的付出与得到的回报,越想越气。
俺说,个人利益与集体利益,大姐你怎么选?
阿姐说,当主管时,选集体利益,现在么还是个人利益好点。俺就说,可是现在明白的都晚了啊。
然后她说,是啊,时代变了……

这位阿姐的老父亲,前段时间刚去世,玩地质的,是参与老毛那时代援建阿尔巴尼亚的那批人,拿到了阿国的铜勋章(金的给了管政治的,银的给了带队的,铜的给了做技术的)

俺没生在那个年代,不过从阿姐身上,俺能体会那个年代人对于利益的纠结。
这个时代,一旦“精神”找不到安放的地方,“利益”就只能变味了。

andyany 发表于 2014-11-26 16:51:43

不要给农业贴上那么多负面标签,LZ。
农业时代,环境污染没有工业时代厉害。

刘爱庆 发表于 2014-11-27 16:01:33

利益在推动社会前进的脚步,另一面也在阻碍社会的前进,都有两面性。
页: [1] 2
查看完整版本: 聊聊夜话:关于利益