和螺栓相配的螺母要比螺栓低一个等级？
如题。今天和朋友们聊天，争论这个东西。真的是这样吗？谁有证据？
那液压阀块上都用12.9的内六角，可是阀块的抗拉强度并没有那么大啊？
书上写螺母比螺栓低一个等级，窃以为其中的道理，无非是螺母的牙要比螺杆的牙结实，因为它大嘛。
至于阀块上用什么等级的螺栓，以鄙人的看法，一根螺栓几毛钱到一块钱，用8.8和12.9，就差几毛钱，何必不用好的呢？
一孔之见哈。 本帖最后由 fmdd 于 2014-11-20 20:23 编辑
有的书上说螺母要比螺栓低一个等级。理由是拧紧时，螺母失效容易被发现，比如滑牙，而螺栓失效不易被发现，比如过度拉伸。
但是也有书说两者性能等级要相同。理由是这样能发挥出最大性能，没有浪费。
还有书说，螺母等级比螺栓等级高也是可以的。
我记着好像是螺栓高一等级是为了过载是使螺母先失效，而螺栓不发生断裂，保护机器 占个座，慢慢学习 由其结构原理决定的，螺栓与螺母连接后，在螺栓外径处应力集中特别严重，通过次一级螺母连接可以降低相应的应力集中 快来看权威：ISO 898-2
不知道为什么我现在的厂里，几乎所有的4.8级螺栓都是用5级的螺母，平时都没留意这东西 大侠，这个问题以前就争论过。大侠也是当年螺纹讨论时段过来的人。现在还有这个疑问有些说不过去了。
螺栓和螺母同螺栓和基材母扣的连接考虑侧重方向是不同的。
螺栓和螺母连接，不考虑绞孔螺栓使用的话，所有使用考量的完全是螺纹强度和螺栓杆强度以及防松。因此，当不考量螺纹强度时，一般的粗压标准螺栓螺母连接，螺栓杆一般是先于螺纹破坏。这个时候有限考虑使用更高等级的螺栓配合同等级或略高的螺母。这样的使用方法目的只有一个，人为使得螺栓杆断裂成为螺栓连接失效的唯一途径。以此可以控制失效形式已经设定处理办法。
当需要考虑螺纹强度时和防松时，比如细牙螺纹或者靠螺纹均载方式防松时，因为螺栓杆失效很大程度上已经不是主要失效形式，这个时候需要重点考量的就是螺纹本身的均载情况。在这种前提下，如果内螺纹依旧选用更高强度高硬度的材料的话，那么会加剧螺纹牙的受力不均。以7牙考虑的情况下，如果情况严重，首牙螺纹的承载甚至能达到总承载的63%。这对于本身承载能力就低于内螺纹的外螺纹会更容易损坏。因此，对于这种情况，我们一般会降级使用螺母。这种降级不是单纯指螺母等级的降低，而是使用略低硬度或强度的螺母。这种变化，有时并不代表螺母等级的降低。比如SAE J995 8级螺母，其硬度只有HRC24-32，可以搭配使用SAE J429 8级的螺栓，其硬度为HRC33-39。同为8级，但硬度上略低。这样的举措，会使得螺纹连接中，首牙的承载百分比降低，比如上述配合中，首牙承载只有34%。
这里必须要说，当使用特殊螺纹时，比如施必牢螺纹，因其本身有均载能力，这时，是完全没有必要考虑使用低等级螺母的。
同样，对于螺栓同基材母扣的连接。由于要考虑到基材母扣的不可更换性。此时一定要选择使用低于母材强度的螺栓进行连接。无论是滑丝还是断杆。其目的都是以保护母扣不被破坏为前提的。（哈哈，没有人愿意修这种母扣吧）。当然，对于这种连接情况，我个人更喜欢用细牙螺纹，以螺纹失效代替螺栓杆失效，使得修理更换更为简单。但是具体还要看情况。
我希望这是最后一次说这些东西。