624272884
发表于 2014-11-10 11:11:50
请教下大侠,在小弟发混有前途没
拉斯特
发表于 2014-11-10 11:27:35
zhuxuwei8 发表于 2014-11-9 15:37 static/image/common/back.gif
哈哈,现在国内不少hr和猎头招人主要看的是经验和学历。。。
不止国内企业,就连不少在国内的外企也是如此 ...
大侠您好,在当下的中国,我不太建议您做非标,因为根本就没有技术含量,如果非要做,那就得做高速的,做到世界水平,我见过尿不湿的生产线 1800PCS/MIN的,一台好几千万米。
做非标一定要看到世界顶级的玩意,否则就不知道天外之天。
我见过太多做非标很无知的家伙。
还有见过那些不知道优化速度曲线,导致结构振动超大,还有见过用铸铁件做很长的悬臂支撑,老外看了,都他妈的说 unbelievable,丢人啦!
拉斯特
发表于 2014-11-10 11:34:11
2266998 发表于 2014-11-9 15:54 static/image/common/back.gif
我许多年前就警告过很多家伙,所谓‘非标’,就不是现在中国国内可以长期玩的东西,他们那时还不信,现在 ...
8爷,您说的绝对精确。
做非标一定要精通凸轮,有人说我用PLC,但那里面的曲线优化也是基于凸轮的,但是现在的非标设计人员有几个知道余弦,正弦,摆线,多项等等的基本曲线的,很少。
玉娇龙
发表于 2014-11-10 14:17:01
凸轮系统真的那么难玩么?以前软件不发达的时候觉得难,但是现在软件如此发达,怎么会玩不起来呢!是不是大家被吓到了?虽然刚接触凸轮设计,但我觉得只要大家想玩,敢玩还是可以拿下的!
Silicen
发表于 2014-11-10 14:26:26
前俩天工博会看了下,做非标自动化的,产品都差不多,而且没什么太亮眼的地方。
另外我感觉真正有难度的确实是机构,不好想象,以前老毛子的潜艇都是使用机构为主的控制方式,军事上的好处就是不怕电磁干扰,当然这个故障率也低,可靠性还高,不过目前貌似做机构类设计的不多,普遍使用气缸--
8爷的意思是机械的前景在于小和大。那么中间这部分最后会是怎样一个产业结构呢。。。拼价格然后都死掉?
zhuxuwei8
发表于 2014-11-11 23:33:02
2266998 发表于 2014-11-9 15:54 static/image/common/back.gif
我许多年前就警告过很多家伙,所谓‘非标’,就不是现在中国国内可以长期玩的东西,他们那时还不信,现在 ...
多谢大侠回复。。。
其实大侠的回复我早就看到了,只是不甚明白,所以就迟迟没敢发言。。。
还记得我当初要来这里的时候,问过大侠桌面型3d打印行业如何,大侠说是这行业向补鞋的,说实话,我当时还不怎么相信,可是在这边呆了一段时候,慢慢的发现现实情况确实那样。。。
大侠说的一直以来,认为出路只有大型化和精细化(或者说全面化),对于大型化,我实在是不知道多大才能算是大型化,我想那些通用的工程机械应该算不到大侠说的大型化里面吧,那能算做大型化的是大车,还是高炉,可是这些虽然利润高,但是做的太少,偏于此一个方向,担心会出现所谓的“身怀屠龙之技,却又无龙可屠”的现象。。。
所以我打算努力学习基础知识,往全面化方向发展,在真正的做到全面化的境界,对所涉及到的基础知识全部掌握之后,那即使想跨行业工作,也完全没问题。。。这样就完全不用担心挨饿的问题。。。
不知道我这么理解对不对呢?
xiaw
发表于 2014-11-12 11:15:23
心比天高,脚下够稳么?
iamprince998
发表于 2014-11-13 11:55:22
8爷你说的这些都对,但我想向乐善好施的8爷提一点建议。机械门专业方向涵盖很宽,工作也是五花八门,且对于每一个年轻人来讲他们的精力和时间是有限的。如何让他们在有限的时间精力在他们的工作方向上变得优秀,变得独一无二呢?
从你的言语中可以触摸你是一个很有系统化思想的人,那么你可不可以给一个系统化的建议,而不是那么空洞的说:应该多读书,多学基础。
比如:电力机械方向的年轻人应该必须学些那些基础内容,熟悉到了那个层度、怎么去衡量;然后扩展哪个方向,储备哪方面的知识……才能在正确的方向下健康地成长。
又如冶金机械、矿山机械、电子机械、纺织机械、……的年轻人又当如何。
另外我也说说我的心声,在这个激烈竞争的市场中,不要先谈什么高富帅,先搞好自己的温饱。借用一句俗话叫:饱汉不知饿汉饥。
恕晚辈不敬。