比较软件是件可笑的事
研制软件的，有必要做些比较，为的是提升功能。应用软件的，一般不需要去做比较，除非你是购买软件的老板或决策者。
如果您是在校生，想学个“一招鲜、吃遍天”，这是不现实的。
除非您对软件有认真的了解，否则枉下“判定书”，常会自个儿造出冤假错案、闹出笑话来。
“会用比什么都好”。
而做到“会用”可不是一件简单的、短期内能完成的任务，而且不光是软件的规则和潜规则掌握熟练，还有自己的专业设计能力和水平在制约。
只有在“会用”这个必要的基础上的“判定”，才是有意义的结果。
想从软件中寻找设计理念，是因为自己缺少设计理念。这就是属于自身专业能力不足的问题所致。
这件事软件不仅是不能解决，甚至可能把您带入歧途。因为写软件的人可能还不如您这个并不专业的人专业 这说的非常好，软件是为了提高速度，节约时间，
应用软件，有个前提条件，就是你用这个软件之前，基本已经大致知道了其结果，只是有些误差，
当对于计算结果完全一无所知，甚至结果都计算出来以后无法判断其对错，我就劝人家不要用软件，而从原理手算过来，这样，虽然精度低，但起码没有原则错误，
假如方向跑错了，跑再快，都没有价值， 软件只是武器而已！ 就像好多计算软件，很多人崇拜的不得了。自己要是不会玩计算过程，完全依赖软件，自己根本提升不了，人家的家计算过程也不懂。 说得好，软件不在多，在于精。 软件就是个工具，会用就行。但设计理念和意图不是软件所能代替的。 有好几次去面试机械设计时，别人总是问我画图快不快，都不知道怎么回答！ 年轻时把能收集到的绘图软件琢磨了一下.确如大侠所讲.工作的成绩与用哪种软件无关,而在于专业知识和工作态度. 不同的软件适合不同的工作，选择正确的软件是能提高工作效率的 我師父也是告訴我，cad是虛擬界的基礎，不管以後又進修什麼三維軟體，構想最重要，怎麼讓設計出的機械，符合現代社會的需求量，
以我對研發農耕機械的性趣來看的話，一個好的設計，好用的機械，取決於，設計者能否親身體會勞動者，農民，的辛苦，
了解工作原理做才會想，怎麼設計
页:
[1]