冻结多年的冰强度更高，如何解释
上次看一个关于破冰船的纪录片。德国人制造破冰船，其中有一项工作是研究冰的硬度和强度。他们专门制作了一种冰炮，把冻结多年的冰和冻结时间较短的冰分别制成炮弹，靶子是钢板，结果冻结较久的冰炮可以把钢板打穿，而冻结不久的冰炮把钢板打了一个坑，没有打穿。对比的结果就是，冻结时间久则冰的强度随之提高，差距很大。
这个从理论上怎么解释呢？
由此我也想到，十九子社友在瑞士工作，她提到质量问题的时候说，很多专用的检测设备是很贵的，中国的小企业不大用得起。看来发达国家搞机械，有很多专用设备（比如为研究冰的强度制作一个冰炮）。这种研发工作需要很系统的条件，中国能有几个企业具备呢。差距。。。。。。@十九子 老大好兴致，是超级工厂系列的吧
从镜头来看，我觉得是因为多年的冰比较纯净，里面没有气泡，就像单晶体一样，整个结构是等强度的，破坏的话很难
而新的冰里边有气泡等缺陷，就像铸造组织的疏松，或者高强度钢的初始裂纹一样，使结构有许多脆弱点，易于破坏
至于多年的冰为啥纯净，就不知道了
是不是冻的时间越长，冰的晶体结构越均匀？ 小时候看武侠电视剧，里面出现的什么百年寒冰、千年寒冰的，在我上高中前一直以为冰是越久的越硬:L 我知道一个德国公司用于研发的资金占到了总收入的4.5%，他们的年收入是56亿欧元，投入还是很大的。这个公司到现在还没有上市，专心的做产品，很羡慕他们有这样的心态和环境。 如果没有想过的辅助工具或者辅助工具不合格，根本无法达到目的。 冰冻多年的冰，随着温度的变化，其内能也在不断的变化，而这种变化会“挤出”内部的杂质与缺陷，因此组织结构会更加的致密与均衡，强度就会有显著的提高。哈哈哈，猜的。
要搞清楚这个原理，得要看冰相了。
老鹰大侠也保持一个好奇心啊，有趣！ 同楼上观点，分子结构越紧密，越不容易破坏 有没有对比两者密度呢 呵呵，这个行业完全不了解啊。如果说设备的话，冰炮可以先内部做个简易的模拟测试台，几千欧搞定。关键是之前的晶体切割面观测和冰内部缺陷观测等分析仪器可能会需要找专门的研究所，甚至说不定要定制专业设备。虽然不知道是怎么制造的冰弹，但是我觉得时间并不是唯一的影响因素，结冰环境和温度，形状，以及切割面（如果需要加工的话），很多东西可能更值得研究。
页:
[1]
2