狼与羊
本帖最后由 civiling 于 2014-9-17 00:50 编辑中国“入世”的时候看到一篇杂文。
说一片草原，中间有道河流。河的一边是羊群，另一边是狼群。
羊群吃贫了草原的这一边，狼群猎稀了草原的另一边。
羊群看着河的另一边，水草丰美；狼群看着河的另一边，羊腹便便。
彼此居然有了到达对岸的愿望。
经过沟通，双方共同努力，搭了一座桥。桥刚接通，狼群便扑过来，将羊群大量猎杀。
不言而喻，大家都懂。
但到底谁是羊，谁是狼？
现在社区的氛围就是不断地强调我们是羊，我们是羊，我们是病羊，山姆是狼，山本是狼，汉斯是狼，汤姆是狼，嫖得欢是狼，甚至曼卓也是狼。狼来啦！
在生物进化过程中，狼和羊本来都是从两栖动物进化而来的，后来为什么就一个成了猎人，一个成了猎物。
也许某个时期，他们差不多，彼此都能干掉对方，但羊的祖先每次总想着自己是弱者，吃点草算了，狼的祖先则一直想自己是强者，要吃肉。
如果一直老羊每天告诉你，你要努力练腿，跑得快不被狼吃，自己才有草吃。
如果自己啥都没考虑撒腿就跑，那就完蛋了，没准你是头狮子，从小被人欺负只是他们害怕你长大了拍他们。
社区太缺乏正能量啦！
每天一群人在那里神神叨叨。说什么国产自行车牙盘为啥不好好做，其实它就该是那样；说什么国产机床烂，就不说自己花了白菜价，采购可能还吃了大把回扣；日本鬼子要花半年才能赶出来的产品，国内要求两星期，两星期搞不出来就买进口……
国内企业垄断了，那叫寡头；外企垄断了，你反垄断就被怀疑为“卖高铁发现成本太高了”。贸易保护主义懂吗？RoHS的本质是为了环保吗？
绝对的贸易自由存在吗？不存在，以中国的实力，买下几百亿美金市值波音的钱拿得出，但买的来吗？同样，所谓“大兼并”时代的到来，100多年前就那样了，这反应弧也太长了些。
你的文章流露出一丝爱国的意思，马上就有“五毛”的帽子扣过来；咱不说国家，就说自己努力，马上有被骂“匹夫有责”，你丫太不负责任了。呵呵
学生问一下用什么软件，就有“长者”感叹，以前都问高级技术问题，现在都问这个，果然走下坡路啊。我在美国社区也有人问这个，结果“长者”马上来一句，你丫都想着去美国了，还说个什么劲？
……
英格兰足球曾经也辉煌过，即便十年前，三狮军团如果主力缺阵，就会让一个英格兰小伙儿上去试试，贝克汉姆，欧文，鲁尼就这么成名的。现在都是想着到外边弄个大牌，三狮军团就此沦为三喵军团。同样国足也是，不停大把钞票雇外教，32年“遇韩不胜”，3:0破处这个魔咒的是高洪波。
如今0:3负于朝鲜了，是吃的不如人家？还是别的？
两个星期没干出鬼子半年才干出的，就痛骂干不出来，从而全盘引进。到底是小兵的问题，还是庙堂上的问题？
:dizzy:什么意思？好像我们的工作也不严谨。。 看不懂。我智商偏低。 另一种角度看问题。也是一家之言。
到底是小兵的问题，还是庙堂上的问题？——到底是那出问题了。呵呵
童第周激动地想：“一定要争气。中国人并不比外国人笨。外国人认为难办的事，我们中国人经过努力，也能办得到。”-------哈哈,我也坚信. 问题是现在就不给你时间，能干不，不能干就引进，就找洋人，没人听你絮絮叨叨讲社会发展史。 颇有同感。中国人真的就是这样，有依赖就没有能力，没有依赖我们就能搞二弹一星。哪一天这个国家不允许进口了，我们才会什么都做得比别人好。 我个人认为楼主说的很有道理，到底是小兵的问题，还是庙堂上的问题？其实这两个问题都有，企业追求利益急功近利，只要结果不要过程，小兵浮躁，喜欢找很多客观原因，都有待提高。记得有计划说过“即使一颗小小的螺丝钉研究一辈子也研究不完”，是不是可以通过这句话看到究竟企业和小兵存在的问题。 欢迎另外一种声音 问题是为什么别人偏偏要干半年，你两个星期就敢给别人，这是自己的选择。