物联网是真牛还是吹牛
本帖最后由 solomoon 于 2014-9-14 23:22 编辑刚才看央视对话，物联网的刘海涛，简历很牛，体制内的研究院研究员，院长，973的首席专家。
但是做的事情确实令人意外，下海经商，没有抵押贷了2500万，花了1000多万，买了个年销售额在不到300万的企业，两个多月后卖掉，卖了1个多亿！
第二次更牛，买了企业卖掉，5个多亿！
第三个企业，更疯狂，不卖了，要控股....
这个就更不得了了，理论很大胆，拿微软举例子，大家都知道，非常多的应用软件都是基于操作系统开发的，不能直接在裸机上使用，所以刘总认为比尔盖茨太傻了，不该卖软件，而应该把操作系统给应用软件厂家，然后换各个软件厂家的股份，这样盖茨要比现在牛逼多了，因为全世界的软件公司都是他的，而且貌似刘总要这么做了，做了已经做了60多家公司。
另外，说到金融的理解，也是非常深刻的，物联网对实物的检测、监控能力非常强，因此动产的抵押风险能够到跟不动产一样，产生几十万亿的抵押市场。
以我一点点肤浅的社会经验看，这个人的总体感觉是，面相还算厚道，精力充沛，稍微激进但是远未到达疯狂，技术细节透露不清楚，估计会走联想的模式，扛着技术的大旗稍微有点忽悠但是还没到信口开合，毫无顾忌的程度，能聊天，会讲故事，眼见非常开阔，对很多行业也是了解非常深刻，
物联网的前景，基本上大家都是没有质疑的，但是这个人不好说，发展太快了，在中国也不是好事情，有很多的先例。 本帖最后由 探索号QM 于 2014-9-15 00:49 编辑
此人有想法. 但IOT的发展对个人隐私权是个挑战.
http://www.scotland.gov.uk/Resource/0041/00415026.gif
互联网的确很牛，但只是互联网的延伸，不吹牛如何推广。 牛在天上飞，所有没有基础的创新都是为鬼子打工。 竟还有人质疑物联网？
就像30年前有人质疑电话能带到火车上去打一样 物联网的发展前景无需置疑，但有一样东西同样是毋庸置疑的：每个新接触物联网的人，都梦想着自己能抓住这个机会，捞点金，最好能像当年的马云一样！现在比物联网发展还要紧迫的事情，就是生态危机！中国已经到了生态危机的时刻了，可是眼下有几个人在关心？眼里只有钱！ 在没有建立信用体系之前，一定是吹牛，毫无疑问，
你生产一款飞机，8万个零件，你就是什么‘网’，怎么联，到最终要看见那东西的零件在哪里，
假如那东西就没生产出来，而网上有个数据，你说不是吹牛是什么，
就说现在大家玩的‘网上协作’，在米国就完全没有问题，开个会，领了银子，回家设计去了，到时间给你东西，中国能行吗？要经过很长时间磨合，淘汰掉4/5的人，最终才可以进行，
米国雇个人，也看简历，但基本人家说会的，大概就会了，来了能干活，你在国内雇个人，看简历，什么他都会，你信他了，你就呜呼了，
互联网也一样，在国内很难运行到高端去，高端的技术，论证，至今都是见面的，在欧米都可以不见面了，但中国不见他，就没法知道那家伙到底什么水平，不见不行，
单纯说‘赚钱’，那就没法说，高通雇的那个‘写论文的’，给他140万米，写个东西，俺每小时800米， 14年9月9日，在美国加州旧金山举办的英特尔信息技术峰会上，英特尔公司全球副总裁兼物联网解决方案事业部总经理Doug Davis着重介绍了基于英特尔架构的物联网和一些能够协助开发者创造新设备的开发工具包。
---------
看来美国佬也吹牛，呵呵 对于物联网，我的观点是需要有“大哥”公司来带头，只有在“大哥”的带头下，按照“大哥”制定的规则、标准、接口协议。。。才能快速的往下发展。。。
本来读书时我就挺看好物联网的，但是想到了这点，就。。。了。。。 貌似没想象中那么好——土鳖的老板在无锡危化物联网有投入，做好危化品运输监测也的确很有意义，但只见无锡公司的同事们给环卫卡车、大巴油箱装油料监测设备（防止司机偷油），危化品槽车还在路上麻溜儿跑呢...
页:
[1]
2