德国工业4.0背后的战略意图
工业4.0在德国被认为是第四次工业革命，是德国政府2011年11月公布的《高技术战略2020》中的一项战略，旨在支持工业领域新一代革命性技术的研发与创新，保持德国的国际竞争力。德国总理默克尔亲自不遗余力地推动工业4.0，其实其背后还有很深的战略用意。
对抗美国互联网
实际上，工业4.0体现出德国对美国的危机感和极高的竞争意识。CPU、操作系统、软件以及云计算等网络平台几乎都由美国掌控。近两年来，Google开始进军机器人领域，研发自动驾驶汽车;Amazon进入手机终端业务，开始实施无人驾驶飞机配送商品……美国互联网巨头正在从“信息”领域加速进入“物理”业务领域。显而易见，这一趋势对制造业的破坏性影响只是时间问题，因此，德国产生了前所未有的危机感。
德国的工业4.0战略详尽描绘了信息物理系统(Cyber Physical System)概念，希望通过信息物理系统开创新的制造方式，实现“智能工厂”。信息物理系统是指通过传感网紧密连接现实世界，将网络空间的高级计算能力有效运用于现实世界中，从而在生产制造过程中，与设计、开发、生产有关的所有数据将通过传感器采集并进行分析，形成可自律操作的智能生产系统。
从某种意义上说，工业4.0是德国希望阻止信息技术不断融入制造业之后带来的支配地位。一旦制造业各个环节都被云计算接管，那么制造业还是制造业吗?所以，工业4.0希望用“信息物理系统”升级“智能工厂”中的“生产设备”，使生产设备因信息物理系统而获得智能，使工厂成为一个实现自律分散型系统的“智能工厂”。那时，云计算不过是制造业中的一个使用对象，不会成为掌控生产制造的中枢所在。
防守中国制造业
近年来，从中国机械产业的高速增长中，德国看到的更多是“德国制造”自身的危机。数据显示，德国以16%的份额占据2013年全球机械出口首位，中国以11%的份额，略低于美国位于全球第三。同时，在全球设备制造业的32个子行业中，中国已经在7个子行业中取得了领先地位。更有甚者，美国波士顿咨询公司的一篇相关分析报告曾提出警告：“欧洲机械制造商必须意识到，竞争环境已经改变，必须对越发明显的威胁做出反应，否则他们将被来自中国的咄咄逼人的挑战者打倒。”由此，德国《世界报》网站在今年3月27日报道称“中国机械制造业严重威胁德国”!
2014年6月24日，德国机械设备制造业联合会(VDMA)在日本东京举行发布会，介绍了德国机械制造行业的情况。VDMA拥有120多年的历史，涵盖机床工业联合会、机器人工业联合会等38个工业联合会，是德国横跨各个机械产业的庞大社团组织。VDMA也是搭建“工业4.0平台”，实施德国工业4.0战略的重要牵头组织之一。
据日本媒体报道，当天，VDMA主席菲斯特格(Reinhold Festge)旗帜鲜明地指出：“日本和德国的机械制造企业，应该为确保长期发展和经济上的成功进行深入合作，尤其在有交叉的一些产品领域，两国应该携手面对中国的挑战。”从中，德国对中国制造业的防备之心已显而易见。
对于工业4.0，要借鉴也要应对
或许有专家认为，工业4.0不过是德国的一项高科技领域的国家战略，主要是在高端制造技术上对抗美国，跟主要以低端制造为主的我国没有多大关系。因此，我国也没有必要对工业4.0采取应对策略。笔者并不认同这种观点。
一方面，对于德国工业4.0，我们应该深入研究，参考借鉴。工业4.0是德国举国实施的全球市场运动，我们应该搭乘这辆便车。借势借力，在德国推广“信息物理系统”过程中，通过学会生产制造过程与业务管理系统的深度集成，实现对生产要素的高度灵活配置，实现大规模生产高度定制化产品。从而让制造业紧跟时代趋势，提前迈向智能化，以适应未来的国际竞争。
另一方面，在《中国制造2025》中应涵盖应对策略。据媒体报道，工信部正联合发改委、科技部和国资委等多个部门，由中国工程院院士一起参与研究起草的制造业中长期规划——《中国制造2025》将阐述未来10年中国工业发展的整体理念。笔者希望在《中国制造2025》中能够有效考虑到德国工业4.0带来的冲击和潜在竞争因素。因为我国一直是制造大国，却不是制造强国。工业4.0来了，物联网、服务互联网将取代传统封闭性的生产制造系统，成为未来工业的根基。而在物联网、服务互联网等信息产业领域更为落后的我们，未来还有没有成为制造强国的机会? 本帖最后由 吟啸徐行 于 2014-8-13 20:43 编辑
觉得还是跟美国混，用编程算法或互联方式彻底改造制造业，德国这种的不靠谱，即使4.0成了，算法什么的还是美国的。
简单来说就是觉得德国方式不够纯粹，太留恋现在的优势。一如诺基亚。 了解下。 中国企业好多都是买的国外的软件和设备，很少有自己开发的，而且也不愿投这个钱。 本帖最后由 solomoon 于 2014-8-13 19:53 编辑
现在竞争越来越惨烈了。融合信息技术的制造业，有机械的广度和深度，也有信息技术的高速发展和瞬息万变，不要说超越，就算不拉大距离，不掉队就不错了。再过几年，TPP生效，被撬开大门，限制国企，保护知识产权，情况会非常非常糟糕。如果当初不限制美国的谷歌，微软，YouTube，facebook，Twitter，国内的腾讯，百度，阿里会发展那么好吗。
虽然国内的IT表面风风火火，其实基础非常差，不要说欧美了，被隔壁的阿三落的越来越远。
未来整个制造业会不会遍地都是富士康？
cctv天天说现在是世界深刻变化的前夜，我对此一直是深信不疑的，
对于年轻人，现在非常非常危急了，大家赶紧的把基础打好，多读书，多实战，多学英语，
出路不多了！
所学几门外语，好好看书，多实战，做好基础的，多想多动手，多实践实现自己的小目标才能是国家实现大目标！ 人工智能如果能实现产业级别的自治，这个科技生态将是非常了不起的一大步。
就好比人的手反射神经会下意识的做一些肌肉反应动作，比如危险时保护头部…我觉得属于区域自治。省去与大脑中枢过于缓慢的沟通，直接做出反应。 学习了！“对于工业4.0，要借鉴也要应对”，既是挑战，也是机遇。中国应该改变方针，由做大“中国制造”向做强“中国制造”转型！！！ lsheng1990 发表于 2014-8-13 20:53 static/image/common/back.gif
学习了！“对于工业4.0，要借鉴也要应对”，既是挑战，也是机遇。中国应该改变方针，由做大“中国制造”向做 ...
敢问大侠和十年前的”中国制造“比较，中国”做大“了何止十倍？（十年前我还在学校，P都不懂！不过大侠你应该比我清楚多了）难道非要和德国、日本、美国等比吗？
再说做强，虽然作为一个机械人，确实没看到多少希望！但是我想说 一切皆有可能！
就像二战后，谁也不会想到日本人还会有今天！
最后.大侠！莫急，咱就一小菜鸟，没见识，纯属瞎说！ 很有启发性！