从核电看中国搞笑规划
本帖最后由 冷水黄金 于 2014-7-24 15:26 编辑这几天又在叫嚣内地建核电了，咱非常赞同修核电，毕竟代表未来能源革命，能不支持吗？
但奇怪的是核电不建在需要电的地方，反而修到偏远、根本不缺电的原始森林，然后再大建高压xx电xx输工程。
莫不是为了拉动 GDP而故意而为之？
大中华类似规划：
花无数费用搞的南水北调，抽个水要几千公里，仅仅为了那几百万人喝上优质自然水，实际上还得过滤消毒，更不提目前还在头疼未决的管理问题。
倒不如猛抽北京地下水，让北京下沉个几十米，自然有积水了；退一步，抽上海水也近多了，并且不影响内地人民用水；再退一步，把这些钱用来抽天津渤海水，花个千把亿搞海水淡化研究，既发展技术，还节约NNNN亿大洋。
立帖为据：南水北调坚持不了100年.
还有三峡葛洲坝的电重庆湖北不用，竟然送到上海，每年输电损失多少？架的高压电线花费多少？现在重庆湖北要建核电了。。。。。
还有西电东输，大山西电送到东部，搞的大山西争着要修核电。
大中华的神奇规划。
幸亏天朝网民还是清醒的：
北京市修建六个核电站，东西南北各一个，天安门附近修两个，彻底解决北京缺电问题。
上海市修八个，8-核电（均布）。
广州。。。
火电，就近供应。
各水电站就近供应。
西藏新疆太阳能风能，就近供应。
远比那些天朝“专家”规划强多了。
按楼主所说，北上广就要没了，集体爆炸了，不就玩玩{:3_65:} 核电自然是为了所谓的安全，所以建到没人的地方。水电不能随便布局。火电才叫搞笑呢，哪用电哪建电站。火电和核电整一个搞拧了。 看过一篇文章，驳斥了核电清洁论，我觉得有点道理。文章提到，核电仅仅是在发电这一环节污染小，在核燃料的开采、提取、浓缩阶段对环境的破坏很严重，发电后的核废弃料尤其污染影响深远 中南海也建一个更好 你见过谁会在自己的枕边放一个原子弹吗？ 楼主是高级黑么？ 怎么不见大力发展太阳能发电！ :o建核电要考虑安全的吧和地震带有关系的。。。。。 楼主是高级黑吗？核心部门没有独立的供电系统，这个国家就有点二了。现在的核电在核燃料的开采、提取、浓缩阶段对环境的破坏很严重，以经解决。发电后的核废弃料尤其污染问题也解决了。核电厂要完全防止自然灾害是不可能的，要做到万无一失成本之高是各位想不到的。楼主有点过积了。@Lixinwu @老鹰 @樵薪 @默笑沧海 。要深入论述372249523@qq.com
页:
[1]