007008009 发表于 2014-6-21 11:36:50

“小米模式”引发的思考

本帖最后由 007008009 于 2014-6-21 12:01 编辑

我们的机械行业对大批量的产品一般要先制造样机,然后才可能大批量生产。
小米手机肯定也类似,先生产工程机,然后再批量生产,小米先生产10万台放出去,然后再生产20万台,逐步推进,感觉挺好的,虽然有不少饥饿营销的成分。
但是小米算是畅销产品,本身质量问题可能也不大。
再说最近发现的怪现象,你到联想的官网和商城看看,官网上的型号很多,商城里很多型号都是无库存,在卖的都是老型号。
分析这种现象的原因:
第一也是卖期货产品,先开发布会,声势浩大的推出产品并制订售价,看似性价比不错,但就是拖着不卖,等CPU、内存、硬盘价格都合适了,再批量生产铺货。
第二是消化库存,上代的产品还有大量库存,下代产品的定价与上代的差距不大,下代的一旦推出,上代的可能就滞销了,要么上代狂降价,这是厂家不愿意看到的。
综上,我们如果生产消费类的产品,一定要根据销量情况去确定产量,还要根据各核心部件的更新换代做好自身产品的更新换代。
宣传造势,占领高点,饥饿营销,适时大批量生产铺货。同时要避免不成熟的产品或者不畅销的产品大批量生产,微软就经产干这事情。
因为核心零部件的价格在变,因此产品在不同阶段的价格也在变,但利润依然在,竞争力也依然在,小米即使不卖期货,也必然是逐步铺货,放货的时间必须和核心零部件价格变动相呼应,这种要求企业对供货市场和消费市场要反应高度灵敏。
模式的背后是一个:核心零部件成本、销售价格、利润、批量随时间变化的一个数学模型。
这种模式的关键是必须是自主设计,生产外包的企业。我们看到的电脑、手机对市场的反应是按季度变化的。
这有别于我们以前的大规模生产,带有阶段性,并且要和核心配套厂家相呼应,需要更高水平的运营人才。
如果是传统制造业,这种反应可能是按年度变化,并且变化缓慢。
但也有例外的,如果你经历过08年钢材疯狂波动的哪一年就会深有体会,哪一年钢材一天两个价,上午一个价,下午再问一吨涨200,市场马上就要调价,2007年的订单,2008年去生产的,都亏本了;到2008年10月份以后,价格又开始下挫,2008年钢材经历了过山车,产品的价格也达到了多年来的历史高点。

欢迎大家探讨。

spcc 发表于 2014-6-21 11:38:10

沙发再说

hilldong 发表于 2014-6-21 11:42:50

这招有点店大欺客的意味。象苹果没问题,店就是大,不服不行。但是你小米或魅族之流恐怕是在虚张声势,你能持续吗?再来一次饥饿销售试试。

寂静天花板 发表于 2014-6-21 12:54:51

中国工业的本质已经有998说明了,就是规模效应。到了机械行业,明显的就是拼数量,拼价格。因为产量大,才能降低单位成本,因为成本降低了,才能拼价格。
小米那JB货,那糊弄脑残用的,到机械行业就是作死。没现货谁搭理你,不便宜谁搭理你,好而贵的直接进口了。

shootbomb1 发表于 2014-6-21 13:38:42

行业不同没法比较,也没法借鉴
手机行业主要是盯着市场变化,抓紧机会切入就行,可以想象苹果如果早10年进入市场,会是什么结果
机械设备不同,仅仅针对性这点就决定了你不可能像卖手机一样卖通用设备

一重科技 发表于 2014-6-21 14:21:12

其实i小米每次说发布多少台,我感觉都有很大的水分的!

扫街 发表于 2014-6-21 18:44:39

那句话怎么说来着,别人的成功不可复制。
页: [1]
查看完整版本: “小米模式”引发的思考