扫街 发表于 2014-6-19 13:21:38

大国重器——从华丽的数字背后看我国高技术竞争力

三国的时候,曹操给孙权写信,说“今治水军八十万众,方与将军会猎于吴”,其实参加赤壁之战的曹军远没有这么多。还据说,有人统计过,把当年国民党军队的战报中消灭共军的数字加起来,差不多有一个亿,这已经成为笑柄。可见,华丽的数字带给人的很可能是假象,而利用华丽数字以达到宣传目的,则是我们很早就具备并一代一代传下来的技能。这个技能在历代当权者那里都被运用得炉火纯青。千人计划始于2008年。根据2008年12月中共中央办公厅转发的《中央人才工作协调小组关于实施海外高层次人才引进计划的意见》:“海外高层次人才引进计划(简称“千人计划”),主要是围绕国家发展战略目标,从2008年开始,用5到10年,在国家重点创新项目、重点学科和重点实验室、中央企业和国有商业金融机构、以高新技术产业开发区为主的各类园区等,引进并有重点地支持一批能够突破关键技术、发展高新产业、带动新兴学科的战略科学家和领军人才回国(来华)创新创业。”据报道,千人计划已经引进了4000多位顶尖人才。如果其中有相当一部分人才确实如“千人计划”初衷所设计的那样,可以“突破关键技术,发展高新产业”的话,那么我国的技术水平应该上了一个大台阶了。当然,把发展高技术的重担全推给“千人计划”也是不合适的。谁都知道,我们国家有个1986年就开始实施的“863计划”,这个计划是以发展我国高技术为主要目标的。在863计划的宣传材料上,我们会看到这个计划取得了辉煌的成绩。来自各种报道的数字也的确印证了这一点。比如,2013年3月,科技部长万钢就曾宣布,2012年我国高技术产品的出口占世界第一。这个数字是准确的。事实上,近年来,我国高技术产品出口占世界总出口量,一直在接近20%的水平上,超过排名第二的美国一大截子呢。前几年,美国的佐治亚理工就曾经发布过一个全球高技术竞争力的报告,那个报告认为中国是高技术竞争力最强的国家(没有之一)。如果您已“技术”+“达到世界先进水平”做关键词baidu一下的话,会发现有很多中文的报道,说我国某某技术已经达到世界先进水平。从航天到高铁,从计算机到农业,不一而足。然而,技术行家们说,我们还是没有具备在高技术领域跟世界列强全面一争高下的实力。我们的半导体技术、计算机技术、生物制药技术等等,跟欧美列强相比,还有相当的差距。美国副总统拜登最近在一次演讲中发出挑战,他说,你们能不能告诉我,有哪一项技术是来自中国的创新?数字够华丽,现实很无奈。这是怎么回事呢?原来,这跟我们高技术产品出口的结构紧密相关。我们高技术产品出口中,有大约80%是所谓的加工贸易,也就是我们从国外进口元器件,在国内进行组装,然后把成品再进行出口。比如,iphone在我国组装,就是这个形式。另外,统计数字还告诉我们,按照高技术门类划分,我们的出口有超过90%的部分,集中在电子及通信设备制造业和电子计算机及办公设备制造业,而这两个行业是我们不太具备核心技术能力的行当。其他高技术行业,如重工制造,航空航天器制造,医疗设备及仪器仪表制造业,我们的出口能力就是渣。
点评:不要被数字所欺骗

crz222 发表于 2014-6-19 13:33:29

剖析的很有道理

龙九禅师 发表于 2014-6-19 13:36:45

意淫伤身,善哉善哉。

dhf654 发表于 2014-6-19 13:42:17

中国传统文化讲究自强不息,也就是自力更生;现在老想跨越式发展,只能证明没文化,素质低,最后很可能扯到自己的蛋:lol

negtive 发表于 2014-6-19 13:48:17

就是我们给人家打工的规模世界第一对吧

andyany 发表于 2014-6-19 13:59:07

原来学过一篇课文叫《包身工》,以为这种情况已经过去了。自从东莞出名以后,才发现这种情况还活着。罪孽啊!

universal 发表于 2014-6-19 15:37:15

俺一直认为,能够生产优质材料和高档的元器件才是高技术,至于大设备,基础达到一定高度后拼拼就出来了。

比特工具 发表于 2014-6-19 17:15:46

任重道远,自强不息。

曙光6666 发表于 2014-6-20 06:38:19

andyany 发表于 2014-6-19 13:59:07 static/image/common/back.gif
原来学过一篇课文叫《包身工》,以为这种情况已经过去了。自从东莞出名以后,才发现这种情况还活着。罪孽啊!

同感同感

一重科技 发表于 2014-6-20 13:30:05

数字,随便可以改的…………
页: [1] 2
查看完整版本: 大国重器——从华丽的数字背后看我国高技术竞争力