伊堡东东520 发表于 2014-6-10 08:28:27

好的知识值得学习一下!

黄海是我 发表于 2014-6-10 09:08:35

连基本的“时效去应力”都不做的国内厂家。扯淡有什么用。只要能挣钱,谁管那么多

门童 发表于 2014-6-10 09:38:53

应该是组装容易,装好装精不容易。

xlf63 发表于 2014-6-10 10:07:46

装机器容易,装好机器不容易。

孤狼0461 发表于 2014-6-10 10:47:13

学习了            

机械X_Man 发表于 2014-6-10 11:49:59

好的机台成产商就应该组装生产出高精度的机器!就拿我们厂的来说,Mazak Fanuc 和力劲,科迈特的在做精度比较高的尺寸的时候,稳定性就是不一样!

逛逛论坛 发表于 2014-6-10 14:24:59

来一点点干的,谈谈俯仰角(pitch):
也有人用汽车的颠簸来形容它,也很形象化。会开车的想象一下,你开在一条起伏不平的道路上,尽管这条路两头测量是一条直线的。毋容置疑,按此运行轨迹加工的工件平面也就复制了导轨的运动误差。这很容易理解,但你要说它对机床的定位精度也造成了严重误差,有些人就觉得不可思议了。不介绍阿贝误差了,有兴趣者可以百度一下。假设某机床有条无比精确的丝杠或光栅数显,我们移动工作台到A位置,此时导轨是微凸的,我们加工了一个孔,然后移动工作台到B位置加工第二个孔,丝杠运动或数显光栅的读数都告诉我们,走了A——B的距离,但B位置的导轨刚巧是凹的,按阿贝误差的原理,误差就出来了。而且导轨面距工作台面的距离越大(或被加工零件的距离),误差就越大。再比如丝杠固定,驱动装在工作台上的螺母,丝杠本身跳动、轴向窜动都合格;此时工作台带着螺母上下颠簸,丝杠刻度圈的读数(或伺服电机的编码器读数),你还能信吗?
这个误差可以是母导轨(或叫静导轨、较长的那条导轨)造成的,也可以是与之相配的的动(副)导轨装配时的误差造成的。比如母导轨是条精确的直线,但动导轨是中凸的,此时作为驱动的丝杠/螺母只要距导轨面有点距离差或中心差,往前工作台不是一侧抬头,往后另一侧抬头?装配中往往靠铲刮来修正这些误差。
还要说明一点,这项误差不是靠线性导轨增加预紧力就可以克服的。合格的装配人员恰恰会根据线性导轨本身的这项误差,在安装时,用铲刮或研磨等手段,利用安装面的修正来修正线性导轨的误差。
有点多了,胡乱看看吧,别拍砖!

wangqing1 发表于 2014-6-10 14:55:13

!!!!!!!!!!!基础

长江漂流 发表于 2014-6-10 16:59:43

装配时的很多细节如果可以量化尽量记录下来,为下次的复原做准备,这方面的工作要仔细分类、记录、归档,我认为是很重要的工作。

迷茫的维修 发表于 2014-6-10 20:33:16

能不能,给我一份机床装配规程,谢谢
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 机床总装要求之一:几何精度