沈阳最新的i5 T3.3的宣传，我怎么看都觉得这不是宣传，是打脸呀
本帖最后由 黄海是我 于 2014-6-7 19:20 编辑做为行业的老大，产能老大。沈阳最新的i5 T3.3的宣传，我怎么看都觉得这不是宣传，是打脸呀
“2，标准配置（其配置在桶内产品中在国内属”全无敌“配置：
1，配有沈阳自主研发的i5飞阳智能数控系统（全世界有三家在研发：沈阳、法兰克、德马吉；其中沈阳的已经上市了，法兰克的也快出来了，德马吉的还没研发出来；且此款智能数控系统获得国家颁发的最高技术奖50个亿。且系统显示屏为12.1寸的超大触摸屏）；
2，加速度达到1个G；
3，快移速度达到30m/min；
4，主轴精度达到3个um；
5，日本不二越NACHI的液压站（液压站为机床的心脏，此款进口液压站可减少南方地区的温升23%，既保修机床，又减少能耗）；
6，韩国亚龙的冷却泵（百年品牌，世界知名的，高可靠性，低能耗）；
7，使用台湾的”主轴单元“（高刚性、高精度、高可靠性）；
8，使用日本的联轴器；
9，使用直联编码器（主轴直接连接编码器，替代了”皮带连接“的方式）；
10，标配台湾的中实卡盘（卡盘松紧时间由原来的五点几秒减少为现在的3秒；
11，采用台湾进口（台湾银泰）/日本进口（日本THK）的丝杆和导轨及日本THK的轴承；
12，导轨和主轴有内部防护，导轨使用的是德国的刮屑条；
13，采用的是沈阳和意大利合作研发（用德国的技术）的伺服刀塔（45度转角时间比液压的0.4s减少为比其快一倍的0.2s，不仅速度快，而且精度更好，；且液压的智能双向间接性换刀，而伺服刀塔可以双向连续性换刀，可以瞬间转位）；
14，使用了液压整体驱动尾座/尾台（可以液压驱动、也可以液压锁紧，高刚性、高精度、高效率；
15，整体驱动液压尾座+日本液压缸+台湾高精度回转顶尖=跳动精度仅为2um，精度更高，刚性更好，尾台运动更加可靠；
16，使用北京超同步的主伺服+日本安川X/Z轴伺服驱动；
17，机身设计为双轴防水（绝不漏水、保证排屑高度）；
18，LED照明灯：可以降低能源消耗；
19，液压管用的是美国进口的，有效防止管路爆裂；
20，使用了集成电路（电器集成：高可靠性、易维护、节省空间）；
21，全部的线材、接头均使用美国的或者台湾的，不用国产的，贯彻”能尽量用进口的就不去用国产的“原则；
这哪是宣传机床，完全是在打国产的脸呀。水泵都要进口？？
行业老大只生产外壳？？还别人设计的？？ 人家说，这叫集成式自主创新，人家说了，这是学习波音公司的全球采购模式。人家还说呢，自己是民族工业，自己是一穷二白，自己是一步一步发展。总之，人家说楼主居心不良，受西方敌对势力影响前来发动舆论战的;P 扫街 发表于 2014-6-7 19:55 static/image/common/back.gif
人家说，这叫集成式自主创新，人家说了，这是学习波音公司的全球采购模式。人家还说呢，自己是民族工业，自 ...
全球采购是技术在自己手里，全球代工。三星山寨苹果这么多年，也没变成苹果。这是闹哪样？核心的东西全采购。 美国为制造飞机复杂零件，由MIT于1952年制造出世界上第一台数控机床。德国于1956年，日本和中国于1958年，台湾于1974年相继制造出各自第一台数控机床。1978年起，日本数控机床产量开始超过美国。
这段文字见于北京机床研究所的一篇文章，网上可以找到。
中国和日本应该是继美国德国后同一年制造出数控机床的，半个世纪过去了，“兄弟”俩都快成了“爷爷”和“孙子”的差距了。 怎么感觉就是外国货的怪异几何体 17，机身设计为双轴防水（绝不漏水、保证排屑高度）；
妈的，造了这么多年机床，保证不漏水都值得炫耀了？不要脸！ 前一阵子有幸去了趟机床厂。也看到了所谓的“飞阳”系统。大面的广告很响。不懂数控。但借大侠的地方发点图片，大伙看看，纯粹娱乐
差距啊，在越来越大 老沈，前些年要死掉的。国家搞什么振兴东北老工业基地，给了它喘口气的机会。每年不知弄到多少资金，也就是做到个产量大，别的还真的没看上。