这个社会最大的理恐怕就是 很多人明明知道“理”，却偏偏不遵循“理”，还要编出一个个“理”来找借口。呜呼。 谁有实力，谁就可以按理，就如把妹子 蒙元和女真，其实真正靠的还是汉民族的“窝里反”；回头看，衣冠南渡前后后，汉民族（不含半胡）就式微了，宋更像是消逝前的光芒。 在天朝还能讲什么理？大家都讲潜规则。在中国做技术之所以难就难在这了，不承认这个就是不讲理。技术好的不见得有帽子，有帽子的不见得有技术。 本帖最后由 shootbomb1 于 2014-6-3 10:16 编辑
说老实话,我不大想每次都来跟998大侠的贴,但社区这类贴子比较少,扯劣根性之类的裹脚布也没意思,不跟贴就没话讲
"按理说"的思维,来源于"线性思维",即认为社会规律是线性的.只要保持这样走下去,即使慢,也终究会到达终点.
从励志角度也许没错,但在现实里有很多反例
比如,外资来国内办厂,随着成本压力(比如劳动力,物流,金融,行政成本)过大,会考虑转移工厂到成本更低的区域,比如上海往江苏,北京往津冀等.
但是,低收入地区不一定等于低成本地区.
上海转移到江苏,成本有所降低,同时也可以发展当地城市和资源,资方,政府,民众,大家都好
再往内地,比如两湖,开始不好了,如果只看劳动力成本,会发现和当初美好设想"有差距",大家彼此不爽
再往更穷的地方,比如云贵,在收入更低的地区办厂,这时会惊喜地被现实上一课,资方,工人,政府大家都不爽.
大家都觉得对方赚钱了,但大家都没赚到钱,资本家骂娘,工人骂娘,政府也骂娘,大家都在骂:到底钱被TMD哪个天杀得赚走了?
为什么会这样? 因为成本计算不是一条直线,你原来招3k/月的工人,现在招1k/月的工人,成本就能降到原来1/3?
成本降到一定底线,就降无可降,没法降了,后面就只剩关门走人一条路. 应了一句老话:深则厉 浅则揭.
所以上海可以往江苏转移,沿海可以往内地转移,但内地能往山沟里转移吗?
不可能
中部地区就是最后的底裤,再不行,资方就会直接卷铺盖,88. 按“理”，那有那么多“理”可讲？
多是实力的体现。
平时没大动静时还有点理，到了严重时有时就是“丛林理”，呵 shootbomb1 发表于 2014-6-3 10:13 static/image/common/back.gif
说老实话,我不大想每次都来跟998大侠的贴,但社区这类贴子比较少,扯劣根性之类的裹脚布也没意思,不跟贴就没话 ...
前辈，是因为除了人工，还要考虑到基建配套，供应链，物流的原因吗？
啥时候能按咱的理就好了
页:
1
[2]