黄亨瑞 发表于 2014-5-20 23:11:26

“小米”的“神话”在机械行业里能复制吗?

本帖最后由 黄亨瑞 于 2014-5-20 23:17 编辑

最早听说——雷军,
这个名字还是很多……很多年前了。
裘伯君搞出了WPS、开创了金山公司,
当上了老板,
张罗公司的就是——雷军。
那时雷军在人们的印象中,
大概就是“职业经理人”吧?
人们更在意的是WPS,
然后是金山,
再后就是裘伯君,
剩下来才是——雷军。
随着时间流逝,
这些都渐渐淡了……
小米的惊天出世,
人们才重新认识了——雷军,
与史玉柱、马云等媲美的英杰。
小米的“成功”(现在这么说还早,但从“破壳长大”这段过程说,应该是成功的)在于“不走寻常路”,
直销+面向市场的设计+规模制造+产品聚焦,
这些都取得突破的“关键字”。
这些“不寻常路”的关键还在于雷军对市场、行业、模式和时机的敏锐把握,
他建立个品牌,
与行业中相对成熟的资源作了精准的“嫁接”,
才有了现在的“小米”。
当然,
小米已走过了“低成本”切入的阶段,
逐渐要“实体化”,
毕竟“一招鲜”不能吃一辈子。
看到坛子里近来热闹话题——创业,
我不竞想问大家——小米的神话在机械行业里能复制吗?

迷茫的维修 发表于 2014-5-20 23:16:13

不可能
没有基础技术的支持
没有底蕴
现在小米也不怎么火了
最终还是会倒的
或者半死不活的撑着

黄亨瑞 发表于 2014-5-20 23:23:59

如果没有那么多“山寨机”,
也许就没有现在的“小米”。
对不?:D

黄亨瑞 发表于 2014-5-20 23:26:06

如果没有90年代引进十多条“阿里斯顿”,
也许海尔、美的就不会发展得那么快!

黄亨瑞 发表于 2014-5-20 23:34:46

本帖最后由 黄亨瑞 于 2014-5-20 23:37 编辑

“一将功成,万骨枯”。
一个成功的企业背后也有很多默默无名的“参赛选手”。
今天大家都知道美国三大家-福特、通用和克莱斯勒,
那是100多家厂倒闭、兼并和重组后留下的仅存硕果,
现在也不保了——克莱斯勒被奔驰抛弃、菲亚特买下了。
说的都是忧伤例子,
似乎与现在“创业”的主旋律相悖,
但是,
这却是个残酷的现实。

云枫 发表于 2014-5-20 23:49:18

小米现在是价格越来越低了打价格战了,小米手机做工啥的真不咋样,国产手机做得好的是魅族。

LIAOYAO 发表于 2014-5-21 00:05:53

请问楼主,小米成功的基点是什么?

螺旋线 发表于 2014-5-21 00:19:48

如果说小米成功,那唯一的原因是喝星巴克的穷人太多。

fitcwj 发表于 2014-5-21 00:29:04

小米的神话离开了IT行业恐怕就是缘木求鱼。
小米的星星之火应该就是MIUI了,因为安卓的乱,开放,又有苹果在前领路,自然会有很多人迷上了MIUI,也为小米推出硬件产品打下了基础。再者,手机实属快消品,自然市场容量大。
IT行业本来就是轻资产,资本门槛低的行业,而且生态系统也比较全了,只要看得准,写得好,推广得当,就能把市场拿下,比如越南那个flapbird一夜之间成为吸金利器。
机械行业属重资产,要想发财,先得下大本,一条略上规模的差速器壳体线没个把亿恐怕下不来吧,再加上设备的折旧,银行利息,研发周期,就会压得企业喘不过气,好似大象跳舞。(俺们实验室做个实验设备,请人家帮忙加工个零件就要几万)
至于研发模式 供应链管理 产业的生态环境 产品的行业特性 等等后面再聊

fitcwj 发表于 2014-5-21 00:39:22

LIAOYAO 发表于 2014-5-21 00:05 static/image/common/back.gif
请问楼主,小米成功的基点是什么?

推出MIUI 且MIUI火了,才能有机会出手机
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: “小米”的“神话”在机械行业里能复制吗?