娃娃鱼·宛杰
发表于 2014-5-9 12:49:23
支持。非常支持。讲液压的什么都行,但不要照本宣科。现在做液压,翻了几本书,很多理论我们实际工作中用不到。不知道是不是理论高于实践,还是因为实践走的太慢了?
344052436
发表于 2014-5-9 16:46:47
以前没接触过液压,如果开设的一些精修的班估计只能给从事液压的人学习,没有基础的还是需要基础液压班,所以,最好办两个班,一个给从事液压工作想进一步学习的,另一个给想学习液压但是不知道怎么学的
非洲狮
发表于 2014-5-9 19:44:10
伺服控制方面的
w91678
发表于 2014-5-10 08:44:53
希望老师多讲讲比例伺服系统和液压元件的设计与制造
surpriseing
发表于 2014-5-10 14:41:01
很好
小河马mh
发表于 2014-5-10 16:09:44
很期待啊 希望配合基础课程讲些实例
流年小生
发表于 2014-5-10 17:24:28
能涉及一些液压缸的设计计算方面的东西最好了,可以弄个专题
qzeng52
发表于 2014-5-10 21:13:05
哇咔咔,期待
dxjngs
发表于 2014-5-11 09:35:12
就想了解下,山寨了几十年,国内有哪些可靠的液压泵能与国际水平相当:可靠性、效率、免维护寿命。
在液压泵行业,国内外主要差距在什么地方?比如:加工质量、材料处理工艺与免维护寿命之间,是否有定量关系?
dxjngs
发表于 2014-5-11 09:44:47
本人也整了几年离心泵,感觉没那么玄。
稍微用点心,做个1、20年免维护寿命是很轻松、容易的。反正模型是山寨的,效率基本没区别:可以忽略不计。
而且,只要不滥造,粗制、材质都没有啥影响。关键的地方注意点即可。
液压泵怎么就这么不上进,听说飞机的液压泵还得进口。真心想不通。