汉人的‘无奈’
马尔克斯去世了，整个拉丁世界为之‘悲拗’，这些‘法、西、荷’的后代们为失去一位智者而悲伤，特逗的是，‘法西荷’后代知道自己的问题，其实不必马尔克斯告诉他们，只是100多年他们走不出来，每当要开始走的时候，他们总是想问‘我是谁’，似乎先要弄明白‘他是谁’以后，才肯向前走，
以前与米国佬聊这些‘法西荷’问题，米国佬就不屑，原因很简单，你把生产线开起来，高速运转，人家就告诉你是谁？多简单的问题啊！自己瞎捉摸个啥？人家说你是老大，看看自己，的确是老大，自己觉得自己老大，谁认识你，这就是法西荷的问题，
还有一个特逗的问题，拉丁系的‘法西荷’对东方民族反而有优越感，俺问过他们，你优越在哪里？他们一点都说不出来，一条都没有，其实他们与我们特像，就是‘混一辈子’，哈哈，
汉人的问题，其实就是‘法西荷’的问题，完全一个德行，
俺对很多家伙说过，甭管多大的一个结构，你一个梁一个梁计算，一个节点一个节点计算，最终就有了，你把一个振动拆开为多次，分别解每次，再合成起来，就有了，这是问题吗?从来就不是问题，一个轴承，你从冶炼就严格控制，最终会出来一个完全不能用的轴承？绝对不可能的，
其实你仔细看，汉人自古就有‘寻求简单方式’的准则，汉人用弓，只有‘半胡’才用弩，而你深追，好的弓其实也是‘胡弓’，而汉人本身力气小，跑的慢，再不肯用‘脚弩’，势必就玩不转，看似弓比弩简单，但你没有力气啊，光简单有屁用啊？
你看今天，大家都寻求‘直接跳过去’的方式，即使玩技术，一步就跳到‘三围’，前面的东西啥都不要，直接上手就玩，玩不了就丢，根本不会花三秒钟考虑一下，为啥我不会玩?不会玩有我自己的原因吗？实在不行就跳槽，
俺跟很多家伙说过，你这张弓拉不开，再试下一张弓，依然拉不开，不是谁跟你为敌，是你根本就没有那个力气，
汉人的问题在哪里？就是想寻求一个‘不拉弓’也有好生活的条件，你觉得有吗?无奈就在这里，大家都寻求这个，大家都没有， 踏踏实实 一步一步 很重要 其实工业是不能飞跃的 后发优势都是骗小孩子 就好比小学毕业直接看泛函是看不懂的 混一辈子的人太多了，谁努力谁傻的感觉。不过在有些事上挺努力的，比如喝酒，结交人 不好战没有征服欲 这也是我们热爱和平的原因吗 不知道哪天，三当家开例会向我讲个老故事，说一个生产线肥皂盒，一个农民工用风扇搞定了，一个博士没搞定。
接下来没有多聊，我说风扇吹肥皂盒就注定了我们和三菱的差距，人家叠片用机械手臂加自动卡位，我们还喜欢谈人的绝活，
大型水轮发电机定子铁心叠面，人家使用双燕尾槽防止铁心热涨位移，铁心内圆公差可以控制在40道以内，
我们单燕尾槽很难将直径大于5米的大型铁心叠片内圆的调整到70道，励磁损耗增加，功率因素下降，差距就是一点点来的。
虽然我主张的立项被三当家以国内上电也没有搞的理由给阻击，我依然认为，没有好的工艺方法和细节，设计是无法良性开展的。 搞定了小鼻子，再谈和德国比，比过了德国再谈美国，
一步一步来，差距是整个产业链的差距，正视差距，才会有进步。
从尊重流程开始吧，看看什么时候可以用上国产的重载大直径高速轴承。 伟光 发表于 2014-4-27 13:58 static/image/common/back.gif
不知道哪天，三当家开例会向我讲个老故事，说一个生产线肥皂盒，一个农民工用风扇搞定了，一个博士没搞定。 ...
风扇肥皂盒的故事流传甚广，最可笑还有人奉若圭臬，把博士当做不懂变通的傻子嘲笑。国人最大的特点就是推崇“变通”、走捷径，不肯下死功夫。 为某核电厂设计的大型立式异步电机，有一个直径近4米280吨的大推力带高压油顶起的推导一体轴承，冷却水停机15分钟内必须正常工作，推力面在额定推力下轴向变形不大于0.6mm。询了国内的好几家都不接，说有难度，结果我们自己花了近一年时间专门作这个，包括强度、振动、油膜、油路分布、冷却、高压油、轴系稳定性、抗地震计算，推力瓦和导瓦摩擦副可靠性试验。按理来说，这个不存在理论上的盲区，我多希望把这个东西给国内的配套厂来作，可是申科就是不接，说自己无法提供完整的计算报告。 法国历史上，读科学发展史，总觉得科学家还是很多的。
而且拿破仑时代就开始办工程学校，印象中是最早的。
只是在18世纪下半叶，才被慢慢统一的德国超越。
现在是不就一直没落了，是不移民太多，把文化搞乱了。
八爷给讲讲欧洲的工业格局。 读历史，“汉人”的三观：我打不过你，那我就死给你看
延续到今天也还是这样，说句地域攻击的话，国内的某些地区，那的人就注定了那不是做事挣钱的地方，注定穷折腾。