大侠说的太对了，工具始终只是工具啊
本帖最后由 踏水行歌 于 2014-4-25 17:34 编辑
知识理论是基础，计算方法必然要会。至于是手算还是按计算器还是用matlab还是跑analysis无所谓。能设计是基础，至于是手绘还是2D还是3D都没差。都是方法，就形式来说肯定是不断进步的。有计算器就不用手算，有excel matlab计算器就用的少是事实。手算不必熟练会即可，因为反正也不怎么用。而且以软件模拟为主跟完全不会手算完全两回事吧，怎么这么非黑即白的脑回路。倒是有些人，有人嚷嚷着3D取代2D就给人扣上一顶不重视理论基础的帽子。根本不相关。比的不过就是形式的优越程度。自己立靶子开炮真是有意思。
就简单俩软件之争怎么上纲上线到这种地步- -萝卜青菜呗。想继续用C谁也不拦着你，但你也别拦着别人安利java嘛。
说得对
大侠威武
3D真的仅仅是一个工具而已，只是比2D多了1D，设计是用人的思维，工具只是把我们的思维表达出来，用2D还是3D来表达根据实际工作需要，要直观点或者说给看不懂2D图的人看，画个3D，其实工作中大多时候是用2D，原理图、结构图、再到产品的生产图都是2D来表达，3D没有那么神秘，最直观的还是把产品实物摆在面前。3D只是在已经完成机构、结构的构思后 表达的一种方法或工具！
自己3D没学好，就乱喷，别人所指的3D是包含了你所说的计算内容
工具是帮助你的，也是必须要学的。可是自己的创意才是最牛逼的。没自己的基础，实践，体会，见识（包括手绘图手算等）搞好机械那是很难的。搞机械的家伙们不应该浮躁，这个东东没有捷径。不经过自己艰苦的努力靠偷奸耍滑那是弄不出什么玩意儿的。你连汉字的结构都写不好，很难相信你在机械上会有所造诣。
把那些个几十年前的老图纸翻出来查阅，看见制图的先辈们那隽秀的仿宋体会让你跪拜。机械技术就是认真的结果。现在的CAD给了设计者如虎添翼的感觉，但是首先还是要有自己的创意。创意第一。
大侠的标题是不是应该改一下：基础不会，3D屁都不是。
大虾你说的这番话太他妈的霸气，顶顶！