我公司剛買了一套英國的沖, 折, 激光的CAD/CAM軟件, 可將S/W 3D轉2D, 再分別生成G代碼給上述機器用, 有模擬刀模庫, 還有漢化版呢, 裝好試用成功再報告
楼主太偏激 ，但是也不无道理 手绘是不能丢的同样要设计达到自动化 肯定要用更好的设计工具让你手绘个模芯试试？
本帖最后由 憨老马 于 2014-4-23 11:51 编辑
之前为项目做前期策划，到了香港某公司，客户高层带我到现场，介绍给一位老头，知道我来意之后，他一边指着车间的环境说，一边随手抄起笔和纸，直接就画了起来，话说完了，图也就出来了。我回来后细看那图，佩服得不得了！整个图布局非常合理，图表让人很容易就了解他们的需求，再就是直线、圆弧非常标准，还有那仿宋字可以媲美以前刻蜡版的专业人员。这就是功底，俺自愧不如啊！
貌似3d软件商的宣传炒作不少
我是主张使用3D软件的，不如我们同时计算一组连杆，看谁的速度快，谁的数据更准确吧。
补充内容 (2014-4-24 09:43):
看到这些点评比较伤心，看到楼主那样的评价3D软件，我只是举个例子表达一下它的优势，说到画图，3D里面的参数化设计，对一些标准的又要经常修改尺寸的模型（比如螺栓类）还是非常实用的。有限元不经常用。
补充内容 (2014-4-24 10:19):
原来我的意思有歧义，真不好意思，我说的连杆计算不是有限元，是数值计算，比如给一组连杆计算轨迹，或者根据轨迹计算连杆。
像非标行业不会3d会饿死的，客户都是工厂。负责采购技术的这块顶多也就是个设备管理工程师，能看懂2d的很少。看不懂你的意图，就没饭吃。
什么事情都是相对的，楼主说的是手绘有用的一方面，虽然画图最终还是用软件画，但手绘确实是找到灵感思路的重要手段，这两者兼用才能做好设计，楼主讲的很好。
不讨论这个问题
做机械设计的没人敢说完全不用手绘图，也没人敢说完全不用3D
很佩服手绘好的师傅，记得学校的时候我们制图老师就曾拿着一个老师傅手绘的阀门装配图给我们看，真所谓心灵手巧，艺高胆大啊。
各有所长吧