熊anh 发表于 2014-2-21 23:41 static/image/common/back.gif
如果是要求比较高或是不太好做的活，最好让外协先出个工艺，看看对方有没有能力做好，打样和批量的工艺往往 ...
是啊，有的外协厂为了拿订单，打样和批量采用的工艺不一样，打样很好，但批量生产后，质量很不好，往往双方都要损失。
所以我们老板借鉴国外有些公司的做法，提前介入质量控制，就是审核外协厂的工艺和设备。
wuxiluanpaoP 发表于 2014-2-21 18:52 static/image/common/back.gif
打样啊，这么简单
请问大侠，打样是什么意思，能给解释一下么，拜谢！！！
谁接单，谁做工艺，到时按图验收就行。重要零件有时也考核供应商的工艺。如果供应商比较负责，相信不会拒绝工艺交流的。
我们公司从来不收客户定金，都是验收后开票再付款，楼主有什么东西发给我看看
本帖最后由 李天水 于 2014-2-22 15:55 编辑
有个产品，需要外协加工。外协厂报价并且提供了工艺方案，但我们的工艺工程师觉得根据外协厂的工艺方案，根本不可能保证质量。
到底是采用外协厂的工艺方案还是坚持自己的工艺方案呢？
答：在这种情况下出问题你是有责任的！有必要就沟通一下。如认为没有必要那就另外找厂家啦！
一般外资企业都很注重供应商的工艺过程，其实我觉着机械有很强的因果关系，有什么样的工艺过程就会出什么样的结果，很简单，即便是外协零件，其质量影响的是你的主机整体质量，从而影响你产品的整个性能和你的交货，因此不管是自己制造还是外协，其生产过程都必须可控，如果你觉得供应商工艺过程不可控可以和他们沟通啊，你出钱你是上帝勒！！
保证质量和交货期，工艺都是互相瞧不上吧我觉得
你说外协厂收定金，那不是你出钱他试验，成与不成是你的事，跟他的能力就没关系了。没这么坑的吧？
一般我们设计东西不管合不合理，供应商根据自己的能力他敢接单就敢开价。先验货再付款，做不好是他自己的问题。
个人觉得 加工工艺的事虽然和你关系不大，最好还是跟进。这对自己以后设计考虑各项综合成本是很有好处的。
五民 发表于 2014-2-21 16:41 static/image/common/back.gif
看产品，人家未必把工艺交底，只看你收货就行了
灰常赞同。
把外协的工艺和你们的工艺发上来,这里高手这么多,大家分析讨论下