号码容易忘记
发表于 2014-1-29 00:28:36
主要还是要自主创新
孙启明
发表于 2014-1-29 09:45:58
davids9722210 发表于 2014-1-28 16:27 static/image/common/back.gif
农业机械面临和数控机床一样被欧美日转控制市场的局面。所以国家在两个行业都实行了补贴。目的也是为了能争 ...
国家在农业机械方面的补贴政策初衷是好的,但是实施起来就变味了。第一,农民并没有得到什么好处,如果没有补贴,纯走市场,也可以用这些钱买到同样的产品,而且质量比现在要好得多。比如,没有补贴的话我的产品可以卖5000元,有了补贴,我就得卖7000元。然后国家补贴给购买者2100元。第二,企业也没有得到多少好处。你想上补贴目录吗?产品鉴定、推广鉴定、申报支持推广目录、申报补贴目录,那一关都不好过。还有你想把你的产品卖出去吗?你得知道该给谁拿劲,否则,嘿嘿,暗地里给你使个绊儿就够你受的。所以,企业的利润也没有增加多少。但是企业是要赚钱的,费了这么大的劲利润没增加怎么办?质量上找啊。那位说了,质量不好就不怕消费者告吗?哈哈,俺的关系都打点好了,这点小事自然有人给兜着。这也是补贴农机产品质量不好的根本原因之一。所以,综上所述,农机补贴政策在国内的实施,恰恰是损害了农机行业,限制了农机行业的发展。
北国小熊
发表于 2014-1-29 10:32:22
记得很早时候听过,中国完全有能力实现农业机械化,问题是农民没地种了之后去干什么,问题不是有没有能力,而是 农民太多,中国还是一个农业国家。所以现在国家先提倡城镇化,城市居民没有地权,等城市化的差不多了就是大农场式农业出现的时候
东海fyh126
发表于 2014-1-29 11:00:12
小农机没出路,大农机没量,,,,,:dizzy:
北纬30°
发表于 2014-1-31 20:36:34
现在中央的政策基本上逆转了之前政策,总之不在推动农民进城和土地兼并了。我给你贴两段,lz自己多琢磨琢磨吧。
第一,重新定义农业现代化。摈弃了以产业化、大集中为特征,追求“土地产出率、资源利用率、劳动生产率”的所谓“现代化规律”,明确承认了以家庭经营、精耕细作、生态永续和政府保护为特征的传统小农模式作为现代化的基础形式;以解决好“地怎么种”为导向加快构建新型农业经营体系,终结了长久以来以“谁来种地”为导向的构建模式,这是重大转变,不片面追求经营主体的现代化,而是追求生产方式的现代化,回归农民的本体地位,取消了183决议中“扶持规模化、专业化、现代化经营”和“鼓励和引导工商资本到农村发展”的意见,土地流转和适度规模经营要尊重农民意愿,不能强制推动;以解决好地少水缺的资源环境约束为导向深入推进农业发展方式转变,基本上宣告了以产出为导向资源消耗型的大农业模式不再是未来的方向。
第二,重建农村生产关系。重建农村产权主体,提出“在落实农村土地集体所有权的基础上,稳定农户承包权、放活土地经营权”,熟悉来龙去脉的人应该知道这个提法基本否决了此前激进的农民赋权方案,明确了赋权必须以集体产权重建为基础,这就回到我们所讲的重建“统分结合双层经营体制”中“统”的部分,统分以股份化为结合带。重建农村自组织,引导发展农民专业合作社联合社、鼓励发展混合所有制农业产业化龙头企业、重建农村供销社和农村金融合作组织;构建支持符合小农多样化生产的服务体系,如以精准装备为重点发展机械化技术、加大农业先进适用技术推广应用和农民技术培训力度。
2014年的一号文件内容庞杂,但它没有提“三农问题”,没有提“新型城镇化”、没有提“城乡一体化”,没有提“以工促农”、没有提“规模化”,它更务实,更扎实,更诚实。从1988年的土地管理法开始,中国农村走上了25年的衰退路,历经漫长的等待,中国的农村政策终于回到了重建基础关系的原点。
原文链接:http://www.guancha.cn/MFIJinRongYanJiu/2014_01_24_201822_2.shtml
陆南
发表于 2014-1-31 21:37:58
楼上引用的,我觉得可能存在一定的问题。
农村的问题,一号文件怎么说是一回事,更多的要考虑到中国的国情,农村的现状。
为什么要改变思路,是因为他看到了失控、拉美化的危险。所以才要改变。
但是事物的发展并不以人的意志为转移。人要走什么路,更多是看环境给他什么路走。
就现状的形式,农村不小城镇化,现状的钢铁、土建、水泥这些行业全部要垮。
事实是经过四万亿的泡沫,中国在这些方面的产能被人为放大成为一个畸形儿。
现在又无法手术,只能缓慢治疗,现在仅剩下的空间就是农民进城、小城镇以及土地集中。
只有这条路,才可以给现状一个喘息的机会,那空间来换时间。
icegoods
发表于 2014-1-31 21:38:12
干嘛和钱过不去,别管什么行业价高就去,这种方向性的问题和个人打工实在都没啥关系,个人的力量无法改变
kingcylgod
发表于 2014-2-1 08:37:49
那就要改革像富士康这样的企业了,改成5天8小时的,改革税收,要改的东西太多了
虽然农业机械化是大方向
但当一个农民挺好,最其码经济再萧条,饿不死自己。
民可使由之,不可使知之。
大老板们在下什么棋,就是不是我们能了解的了,禁忌。
但是无可争议的,土地以后绝对是稀缺资源。
mrplplplpl
发表于 2014-2-1 18:44:21
北纬30° 发表于 2014-1-31 20:36 static/image/common/back.gif
现在中央的政策基本上逆转了之前政策,总之不在推动农民进城和土地兼并了。我给你贴两段,lz自己多琢磨琢磨 ...
说得很有水平,学习 了
624272884
发表于 2014-2-1 20:04:09
我倒觉得土地归个人,可以交易,这是农业未来发展的方向,愿意种地的让他种更多的地,不愿意种肯定是有别的出路了