固体激光跟光纤激光差很多？实际使用中固体激光问题很多？
理人 发表于 2014-1-27 23:57 static/image/common/back.gif
固体激光跟光纤激光差很多？实际使用中固体激光问题很多？
以我的使用经验来说，yag固体激光切割机已经没有购买价值，现在激光加工费大幅下降，用固体就是纯赔钱。固体每小时成本70元，光纤每小时成本18元，500光纤的效率是600瓦固体的4到5倍，综合来说固体的切割成本是光纤的15倍以上。维护上，固体要经常更换灯、全反、半反、聚焦镜片，要经常调光，基本一星期要花至少半天以上维护它。系统方面由于价钱原因，一般都是最低档那种集成的，没有切割工艺数据库，靠人来记忆，使用起来问题很多。固体的除了价钱便宜外，无任何优点，谁买谁后悔。光纤维护工作少很多，只需要擦拭聚焦镜片就好，稳定性好。购买激光切割机一定注意系统，现在中低功率的光纤很多厂家仅仅是在原有yag激光切割机换了个光纤激光器，这种我不推荐购买。光纤就要购买齿轮齿条双驱，系统要真正数控系统的比如PA8000的。
谢谢dzbin大侠
说的很详细，谢谢您的经验之谈
本帖最后由 理人 于 2014-1-30 03:34 编辑
现在光纤有龙门结构跟悬臂结构的，请问两种有什么大区别吗？选哪种好些
另外飞行光路有必要吗？多这个功能是不是贵很多啊
还有您说的梅曼激光的小问题，那是什么问题呢？
理人 发表于 2014-1-30 02:42 static/image/common/back.gif
现在光纤有龙门结构跟悬臂结构的，请问两种有什么大区别吗？选哪种好些
另外飞行光路有必要吗？多这个功 ...
悬臂结构唯一一个好处就是有一面空余，上料下料比较方便，但想做高速度比龙门困难。飞行光路只存在于yag或二氧化碳这类硬光路激光设备里，光纤不存在什么飞行光路，激光在光纤内传导，任意弯曲。梅曼的小问题就是产品还在改进中，激光头的随动系统有点小问题，不知道现在改进没有。500瓦光纤，在七八十万这一档，我当时买的时候几乎走了全国所有厂家，个人觉得梅曼做的最好，龙门双驱，PA8000系统，空程速度60米/分，我买的时候国内没几家这么做，多数都是在原来yag的机器上换个光纤激光器，当然他们自己的激光器和ipg比还是感觉差点，只是感觉，我也没用过ipg的激光器，我的还在考验中，一年激光器没出什么问题，也没觉得功率有衰减，具体效果还要看以后怎么样。
多谢大侠，感激不尽，我去了解下梅曼的产品
武汉做光纤的厂家挺多的，天琪华俄 楚天等。数冲的有条件上伺服冲效率比液压的高很多。
dzbin 发表于 2014-1-29 18:29 static/image/common/back.gif
以我的使用经验来说，yag固体激光切割机已经没有购买价值，现在激光加工费大幅下降，用固体就是纯赔钱。固 ...
:handshake大侠高见！受教了！
看了各位高人的建议
收益不少，我也学习了:victory:
藏龙卧虎啊