核动力三轮车
发表于 2013-12-28 21:56:30
陕鼓那事吧,看那个什么大国重器,看到那个就笑了。大项目技术评比,陕鼓、沈鼓都直接找老外镇场子。介绍完自己,就说老外的业绩。哈哈,不过真管用,国内的年轻人没法和老外交手,甲方说:太年轻。
那路人
发表于 2013-12-29 10:44:02
公司刚购了一套陕鼓产TRT 的碳环密封片,直径D550,国外的,16W RMB,代理商购回后连原厂家的包装都换掉,换了个破纸箱重新打包再寄到这边来,就不到3公斤的东西。。差距不是一点半点呀。
张华建
发表于 2013-12-29 11:08:35
国运昌久 发表于 2013-12-27 17:44 static/image/common/back.gif
来学习了解一下。
天朝的悲哀
张华建
发表于 2013-12-29 11:09:06
天朝的悲哀
demongift110
发表于 2013-12-29 11:30:01
现在还没感觉,最近frimo给我们设计的压机抱闸杆直径过小,关键的东西还是需要数据的论证。
国运昌久
发表于 2013-12-29 12:09:36
张华建 发表于 2013-12-29 11:08 static/image/common/back.gif
天朝的悲哀
悲哀的事情多了,不差这一件,关键这是国际玩笑啊,看看来没有咱们不敢干的,牛皮就是没人tongpo
东东2012173
发表于 2013-12-29 15:42:09
以夷制夷
强顶
bianbingxiang
发表于 2013-12-29 22:14:32
领导以为有限元万能,就单位那么些二把刀的计算,自己都不知道自己对不对,数据怎么敢用啊
money
发表于 2013-12-30 13:17:27
看得我心惊胆战。我发现现在象我这样混日子的在有人在,还以为在搞技术!
EXCELfans
发表于 2013-12-30 14:19:31
以前的争论,是因为没有具体的经验数据.
现在的不争论,也正是因为手头有了一大把的经验数据.无须自己重新论证,自然没有争论的必要了.
科技发展,原有的成果获得模式也在发展.
没有争论,说明大家已经都认可了某个数据或结论,或者还没有遇到必须要攻克或改造某个定型数据的必要.
如果不争论 ,能有共识 岂不是更好.