一个被别人坑的机械的例子
我们公司有个搞设计的，由于设备运输到现场的时候，发现有个地方有错误，就需要出方案。机械设计者就出了三个方案，一般的人肯定是选择最省钱的方案进行改造。谁知现场的人弄了个最要钱的方案！这样浪费钱，公司里面很意见。假设你们遇到这样的情况 ，你们怎么处理的? 选择最优 最终结果是最省钱 考虑后续设备维护成本，现场人员的选择最有发言权，淡定！ 首先机械设计者未尽职，你是要现场的人做选择题还是自己逃避责任？你说他浪费钱，我说你滑头。机械要的是确定，一个螺丝你都要定死。其次，公司里面很意见，谁有意见？早干什么去了？指令不明确、事后还要邀功行赏，人格太次了。第三现场的人可能得了小小好处，公司可能受到了损失，但现场的人没错。错误先是公司混乱，再是机械设计者不尽职。 最省钱的不一定是最好的。
为什么会出3个方案？肯定是各有优缺点，如果一个方案只有优点，没有缺点，其余2个方案还有存在的必要么？ 这个，不知道具体情况还真不好说。 我会用最有效可靠的方案（但也不一定是贵就最好的），因为机器是为公司创造利润的，这方面我从来都好注重。但一定有个真正懂的人，才不会被坑。 谁拥有方案的决定权而没有做好方案决定，就是谁的责任。 不好说，既然有三个方案，那么肯定各有利弊。看如何选择了。
有时还涉及到只看眼前还是今后。。。
我一般选最省事最可靠的方案
页:
[1]
2