但是任何产品都有一个从无到有，从小到大，从兴盛到衰竭的过程。没有实时的跟上步伐，最终只有消亡，连 ...
这个也是很多企业最终败亡的原因啊！
创新不一定意味着多花钱，但一定意味着多赚钱。创新的思维一定是这样的才能成，谁愿意花钱买个没结果呢？ 很明显楼主在说普遍现象，这个不需要争论
举个例子，经过激烈的竞争，与过去卖东西的相比，现在淘宝的服务态度普遍转好。制度上的变革造成了这样，比如买完及用过之后的评论。没有淘宝之前，好的服务态度难道就没有？目前这种工业环境中，大力搞创新的人或公司难道没有？当然有，从中获益的也肯定有。但是大环境造成了这个比较少，知识产权保护不够是其中一个原因。当然肯定还有其它原因。人都要趋利避害，如果搞创新像炒房子一样普遍有钱收，大家都去了，老板们可不傻 其实楼主还是把机械看成一份工作而已...所有的发明创造都不是在工作中的八小时发明出来的.... 本帖最后由 781995655 于 2013-12-2 14:08 编辑
zh39204128 发表于 2013-12-2 10:44 http://bbs.cmiw.cn/static/image/common/back.gif
很明显楼主在说普遍现象，这个不需要争论
举个例子，经过激烈的竞争，与过去卖东西的相比，现在淘宝的服务 ...
是啊，诚如楼主所说，趋利避害造就了这样的局面。从大环境来看，搞创新赚不到钱，所以没有人搞；小环境来说，在公司里只喊口号，是没有人搞的；就个人而言，大多数人首要考虑的还是养家糊口。哈哈。
不过从长远来看，个人永远原地踏步；公司在主打产品遭到淘汰后，也会随流而逝；国家也会因为因为落后而挨打。 简力 发表于 2013-12-2 11:29 static/image/common/back.gif
其实楼主还是把机械看成一份工作而已...所有的发明创造都不是在工作中的八小时发明出来的....
哈哈，像我这等蚁民，只得为生活奔波。工作之外的设计，也都直指银子。 怎么说呢，其实很大一部分原因是经过中国式填鸭教学，我们已经忘了如何创新和创造，只会仿造和加工！
为什么外行能搞这些发明？ 我觉得有这么几点：
1.有需求才有创造！他们在工作和生活中发现那样干活效率低下，然后开始想方法，咱们一般搞机械的接触不到，所以想不到，导致了没有机械专才去发明那个！
2.发明是趋利的！你可能偶尔接触，知道发明这么个机器能提高某一种农活的工作效率，但是问题也来了，制造这个东西的成本怎么样，市场反应怎么样，出成品之后的防伪怎么做？技术含量少的太容易被模仿，没什么利润，技术含量太高，造价又上去了，市场连个水坑都起不来，谁去发明啊！
3.经过中国式教育和现实生活的挤压，我们已经缺乏了创造力和创造动力！
仅是个人愚见，希望大神们不要和我计较，有不同见解欢迎交流！ zerowing 发表于 2013-11-30 01:46 static/image/common/back.gif
哈哈，大侠，俺问你一个问题。假如，给你一个好老板，人家支持你搞创新，你能不能搞出来？哈哈。你有多大把 ...
成本、风险、技术、等等，一句话如果没有较大把握，谁愿意做，放做你你也不愿意。如果成功的几率都没有买彩票中500万的几率高，还做那就是傻子。新项目都有风险评估的，不然倒下的企业一片一片的。
创新是在原有的设备上进行更改或者是结合，发明是需要接受99%的失败才换来1%的成功。 呵呵！创新的却是在于个人态度（有信心，有决心，有毅力，当然要有“能力”），而企业与国家的机制只是一种鼓励措施，让人们看到一种直接价值，鼓舞人们在多种选择中去选择创新这条路（毕竟他是有很大风险的）。现状是：国家喊了很久的口号了，也有奖励了，但还是很少人去选择。原因是什么：1、社会机制环境问题？2、奖励少了？回报少了？3、能力差了？这是个人意见！仅供参考！谢谢！
页:
1
[2]