大家看法
发表于 2013-11-24 19:24:35
肆_。 发表于 2013-11-20 20:11 static/image/common/back.gif
前辈这应该是书本上的把 一般的单位是不这样的 他们嫌这个麻烦 最多就是粗车精车
同意你的看法。。
一般都是粗加工---精加工。。很少再增加半精加工的。。
大家看法
发表于 2013-11-24 19:26:18
decipher001 发表于 2013-11-21 22:15 static/image/common/back.gif
可以用2D投影仪测量一下
请问你能举个例子吗?我很好奇,这种方法。。。
肆_。
发表于 2013-11-24 21:39:57
:lol
崔素青
发表于 2013-11-24 22:44:23
兄弟,你怎么建立的坐标系啊,和我说说。
我的方法是建立一条轴线,然后评价
rwq1963
发表于 2013-11-25 00:52:59
按楼主说的,工艺上应该没有问题,主要的问题应该出在三坐标测量上。虽然说没有图纸,但我估计这个工件要求同轴度的两个面在轴向上相距比较远,再加上作为基准的面可能太短,所以测量上就必然出现误差较大的情况,实际上这个同轴度还有可能是合格的。建议:1、如果被测面较长,可以用被测面作为基准,测量原基准面对被测面的同轴度,相信结果会小很多;2、用被测面上的一个圆心和基准面上的一个圆心作基准轴线(公共轴线),分别测量原基准面和原被测面相对于公共轴线的同轴度,再评估原被测面相对于原基准面的同轴度,相信误差也会小很多
sam_999
发表于 2013-11-25 23:22:27
现在很多厂加工都不管你什么加工工艺了,搞工艺的恨不得在工人身上多抠出一分半分钟还给老板,工人也恨不得一刀就能把你的零件给劈出来,大家都浮躁得很!
wx19691987
发表于 2013-11-26 09:48:01
我是干三座标的,估计是因为这个工件要求同轴度的两个园在轴向上相距比较远,三坐标测量员是以其中一个短园柱作为基准的,所以测量上就必然出现误差较大的情况。建议用一个圆心和一个理论上与其垂直的端面作基准轴线,这样测出来的数据更符合设计和使用要求,同轴度值也不会太大。
itwotwo
发表于 2013-11-26 11:11:26
问题可能在于CMM上,如果cmm取的截面不与回转轴线垂直,测出来的是椭圆,原来是同心的,一用最小二乘法运算就不同心了。
du_best
发表于 2013-11-26 12:01:07
害怕伏枥 发表于 2013-11-19 07:55 static/image/common/back.gif
没有合理安排粗精加工工序,工件走动了。
两个同轴的孔,一定要把两个孔的粗加工完成后才能半精加工,半精 ...
分析透彻。如果按正常工艺走,还有问题,那就是主轴的问题了。
蓝天心
发表于 2013-11-26 12:16:00
有图吗?