我也来谈谈《大国重器》
这部纪录片是央视的又一力作之一，无可避免的，艺术加工成分肯定是有的，央视的创作惯性还是很大的，但是作为宣传角度来说是值得鼓励的，毕竟让更多人知道了这个行业。下面来谈谈我对这部纪录片的看法吧：1.多次出现焊工的身影，很多大型部件无法用设备加工出来了，就基本用焊接的方法来搞定，这也是中国目前自豪的地方了，在《超级工程》中也是多次出现焊工的身影，其中LNG液化天然气船的例子在两部片子都有讲到，可以说中国焊工，世界第一（鸟巢就是一块块钢铁焊接起来的）。但是这也不能骄傲，就像奥运会比赛中，中国兵兵球永远是冠军一样，中国兵兵球是厉害，但是其他主流的项目，如田径，篮球，足球，还是短板。（某种意义上说，中国焊工就相当于中国的兵兵球队）
2.外行人看热闹，内行人看门道。这部片子的拍摄技巧很容易给一些（不了解机械行业的人）很厉害的感觉。但是我想说，一件事情，一个行业，你了解得越深，你就越是失望或者说是理智。片中也很诚恳的多次承认强调，一些关键零部件还是不能自主生产，还得依赖进口。现在很多企业都在吃“人口红利”的成本，很多年前就提出了要调结构，变中国制造为中国创造了。现在到了形势很严峻的情况下，一些企业才意识到问题的严峻，不过也为时不晚，当然一些中小企业扛不住的，很多都破产倒闭了。要摆脱进口依赖，就得投入研发，研发是很烧钱的，时间精力都要投入很多，但是收获什么就不一定，是有风险的。
3.我注意到片中提到的几个数字，中国风力发电在全国发电所占比例中三成都不到，发达国家已经达到了七成；液化天然气船的订单远远不及韩国。也反应了片中所说的大而不强。
好像是3% 7%不是三层和七层。 工业这东西又做不得假。基础工业不行，设计在牛也是白搭。中国高精尖的东西能拿的出手的真的没几样。 有很多的不足、也有一些成绩，比较客观。要么一棒子打死，要么捧上天摔死，非此即彼已成为国人的一贯做法，从来不能辨证地、一分为二的看问题。而社区里的很多人仍然改不了老祖宗留下来的传统，“九斤老太”很多，对机械行业未必是好事。 chensiqing21 发表于 2013-11-18 10:46 static/image/common/back.gif
好像是3% 7%不是三层和七层。 工业这东西又做不得假。基础工业不行，设计在牛也是白搭。中国高精尖的东西 ...
谢谢更正。
楼主看过第六集没？第六集有反思的，这个节目第六集当第一集的效果可能会好点，先反思不足再肯定取得的成绩。其他的不多说了，看看就行了，该说的说完。 哈哈，起码貌似重视工业了，是不是可以幻想一下机械行业可能会被重视一点点呢，期待 国内的许多事情，不在于你怎么说，在与你说的情况是不是实际情况，在于人家看了是否信服，
比如讲厚钢板的切割机，说误差零点三毫米，这就不客观，俺玩这些东西的，多年了，在国内算高水平的，招标中打败过国内行业第一名，但俺说过多次了，与国外依然有巨大差距，
人不在于什么‘超级不超级’，在于你讲的东西是否让人家信服，说的东西是否落地有声，那 就是在什么场合都可以讲，尤其对专业人士可以说，不怕，
国内焊接水平很低的，我就玩重型结构的，厚板的，并且玩过焊条，你谈论这些东西，是敢于在专业场合谈这个，人家问啥都敢说，
比如国内破冰船就不拿出去焊接，就在国内玩，这才是勇气，
敢说自己的实际问题，那是勇气， icegoods 发表于 2013-11-18 10:58 static/image/common/back.gif
楼主看过第六集没？第六集有反思的，这个节目第六集当第一集的效果可能会好点，先反思不足再肯定取得的成绩 ...
我知道，反思的地方还是挺多的，中国有些企业做得也挺好的，有了很多的进步，但是我还是想要大家有一个危机忧患意识，我们还可以做的更好。
宣传而已
不是纪录片 2266998 发表于 2013-11-18 11:13 static/image/common/back.gif
国内的许多事情，不在于你怎么说，在与你说的情况是不是实际情况，在于人家看了是否信服，
比如讲厚钢板 ...
希望大家以后多讨论一下，多用数据事实说话。