孙启明 发表于 2013-11-15 11:09:00

农机行业分析(1):小微企业应专注于特定地区和小众需求

      前几天,鹰大要求写一篇行业分析,一直没有合适的时间。今天抽空把这篇补上。

    很多人问,农业机械行业的冬天是不是来到了?还有人说,农业机械行业马上就终结了。我个人认为,这是大家对这个行业不很了解的缘故。下面我就为大家分析一下农机行业的现状。

    首先,随着我国市场的开放,国外企业的确进来不少,也占领了一部分市场。但是,看事情都要一分为二。国外企业是抢去了一部分市场,而且是高端市场,是利润丰厚的市场。不过,这也给国内农机行业带来了一股新生力量,使我们看到了与国际同行业的差距,有了追赶的目标,而不是一味地以低质低价去抢市场。合资企业也给业内提供了学习的榜样。国内龙头老大也在奋起直追,比如奇瑞重工。当然,不肯追赶的,后果只能是被淘汰。相对比国外企业来说,国内企业就像是羊和狼在竞争。但是如果没有狼,羊就只能退化。

    其次,我国的地缘辽阔,东西南北差异很大,种植条件和耕作方式各不相同,作物种类也是成百上千。所以,适应的农业机械就会多种多样。任何一家企业不管他有多大,技术实力有多雄厚,他都不可能占据整个市场,甚至是一种产品的整个市场。所以说,农机行业永远不会被毁灭,被毁灭的只是那些不注重产品开发和产品质量的企业。一个大型企业,做好一种或几种产品中的几个型号就可以很好地生存发展下去。一个小型或微型企业,只要有几个或一两个型号的好产品,就可以衣食无忧。

    第三,大企业有大企业的强势,小企业有小企业的优点。大企业资金、市场、技术等方面都是优势,但是效率低下,技术与实际脱节就是劣势,更不可能针对某一地区的需求去开发一个数量不大的产品。小企业恰好相反,船小掉头快,可以及时灵活地抓住市场,开发适销对路的产品。这就好比开轿车和骑电动车,哪个更有优势得因事而论。

    第四,市场放开后,给企业会带来更多的机遇。在这里,我建议小微企业专注某种产品,针对某一地区,有针对性地开发产品或配套部件,当然最好是有领先优势的,否则陷入低价竞争的怪圈里就彻底完了。对于大企业,我这里只是希望能做出在国际市场上能站得住脚的精品来,去分享那块利润丰厚的大蛋糕。

    本来想了很多,但是在打字过程中有事情打扰,说的不全,还望各位海涵。不足之处,还望各位大侠补充。不对之处,欢迎拍砖。
    真诚希望大家参与讨论。

老鹰 发表于 2013-11-15 11:25:49

版主不愧农机行业资深人士,分析得很好。期待系列后续。大家只有在正确认识行业中才能找到商业机会和正确的职场方向。

2266998 发表于 2013-11-15 11:32:51

大虾辛苦了,说的挺好的,但,

1,你说机会是否有?现在肯定是没有,一点都没有,

2,啥时候有?要明确土地私有化以后的10年到15年,那时也许有,也许没有,

3,为啥说没有,那就是你要看米国,俺跑过那国家很多地方,米国,你不能觉得它航天飞机和芯片玩的好,其实,它农业是世界第一的,这个我们没得比,你出去跑一阵就知道了,

4,土地私有化,一定伴随更加开放,否则没有意义,

5,一开放,鬼子进来了,米国佬,以色列,法国佬,都进来了,

6,俺20多年前,吃的草莓酱都是以色列产品,你一琢磨,就害怕,在鹅卵石的荒滩上,用米国1/50的水,中国数百分之一的水,生产的东西,大败法国产品,

7,大农业,我们完全没有经验,就这个经验,要40年才能建立,

8,以现在的价格发展,10年以内,国内农产品就完全没有竞争力了,就像小鼻子的大米,高丽的白菜,完全没有竞争力,

9,再就是模式化,我们不掌握这个模式,从种子到采集的全流程环节,当你在这个模式外面跑,就谈不上机会,

上周,我们花几天时间谈论了这个,许多环节对我们都是‘死环节’,

luzy77 发表于 2013-11-15 11:32:52

按楼主所说,小微企业做这种设备,必须到现场调研,如果量不大的话,收益不会太大。最多做点像中央十台,《我爱发明》中的一些农用非标设备

solomoon 发表于 2013-11-15 12:02:10

现在农机可能要迎来发展机会了。农机的待遇在机械行业里也能到中上吧,

wanghuang2015 发表于 2013-11-15 12:29:46

市场整合我觉得很重要。

wuhongqi 发表于 2013-11-15 14:53:57

孙大分析得太好了,学习了。

孙启明 发表于 2013-11-15 14:57:52

2266998 发表于 2013-11-15 11:32 static/image/common/back.gif
大虾辛苦了,说的挺好的,但,

1,你说机会是否有?现在肯定是没有,一点都没有,


大侠所站的高度与我们不同,你是站在国际高端产业的角度看问题,我是站在中国农村的底层看问题,自然结果各不相同。所谓横看成岭侧成峰,就是这个道理。相对于大企业来说,的确在开放后所受的冲击比较大,但是同时也是一个学习和进步的机会。对于小微型企业来说,这种情况要好得多。因为每家外企都不会把目标放在销售量较小、使用面积较少的产品上,那样它的利润不会大,甚至会没有。还有他所针对的都是通用型机械,对于非通用型机械在市场上就不那么灵光了。第一,他不可能对每一个区域、每一种作业方式、每一种作物都了解,所以占有的市场就非常有限。第二,他的成本要高出很多,售价自然更高。在当今我国的农村购买力还很弱,许多高级的东西是没有市场的。不信我举个例子,1997年在北京的农业博览会上就有德国的橡胶履带式拖拉机(120马力),售价是160万元,第一天就被新疆的一家大型农场买下了。但是,后续的销售还有吗?没有。假设,一件东西很好,卖10万元,可以挣8万元,但是一年也卖不了一件。同样的东西,质量比他差,但是还可以使用,售价是3万元,一年可以卖50台。作为企业主,你会选择哪一种?
关于质量、性能、成本、售价、市场等问题,每个企业家都会有自己的考虑,不尽相同,所以才有了市场经济。总而言之,需求才是市场的根本。比如,在中国,四行播种机你卖100万元看看,有几人会买?即使是有几个人买,那得给买主多少回扣?你懂得的。

2266998 发表于 2013-11-15 15:21:53

孙启明 发表于 2013-11-15 14:57 static/image/common/back.gif
大侠所站的高度与我们不同,你是站在国际高端产业的角度看问题,我是站在中国农村的底层看问题,自然结果 ...

哈哈,大虾,你还是没有算过细账啊,或者说你没有自己操持过一个企业或一个项目,再或者说,玩的东西没有连续性,

1,你必须计算一个‘落地成本’,就是那个成本是绝对不能再降低的,否则,那东西就没得玩了,

2,你大概没有考虑销售以后的‘后续成本’,你卖东西了,你维护吗?假如是‘售出不管’,以后怎么玩?随时改公司的称号?

3,你没有考虑同行竞争,

4,举一个例子,你的‘落地成本’是4万块,绝对不能再降了,但人家仿冒你东西,就卖15000,因为油缸是灰铁的,密封是‘回收橡胶’的,人家因为就没有考虑什么售后,没有那个概念,赚1块是一块,但人家贴你的商标,你怎么办?你就是去解释那东西不是你生产的,这个都需要成本,你是否有这个成本?没有,就不能维持,

5,农机,需要一个‘迅速维修’,你维修速度跟不上,以后怎么卖东西?米国是专业维修公司,开那种特大的‘维修车’,发动机是先换新的,再修理,人员是乘‘塞斯纳’的,这就是速度,农业设备,没有速度,没有一切,

综上这些东西,你怎么玩?我给人家咨询,有模型,有计算,有成本分析,明明白白,说的他们心服口服,乖乖掏银子,

玩任何一个东西,一定是说的通,才能往下走,

我给人家开发东西,设计东西,制造东西,有些东西用10年了,今天都负责维修,这样,人家才信你,才有后续买卖,否则,你怎么开价,人家怎么觉得你可以信?不信你,就没有价码,摆地摊,就只能低价,低价就没有服务,没有服务就没有信誉,没有信誉,就没有后续的一切,

哈哈,大虾,你觉得俺说的对吗?俺看过国外的整个服务流程,说的是一清二楚,这样才有客户的,

hacjg0807 发表于 2013-11-15 15:30:09

楼主分析到位
页: [1] 2
查看完整版本: 农机行业分析(1):小微企业应专注于特定地区和小众需求