专利代理人 发表于 2014-1-9 16:46:01

成形极限 发表于 2013-12-27 08:35 static/image/common/back.gif
感谢指点。能否就此案例具体指点下如何答复?
再次感谢!

首先找出区别特征,可以参考审查意见里他给的。
然后针对区别特征分别叙述由此带来的有益效果。
可以从说明书中找到与对比文件不同之处,但没有出现在权利要求书中的技术特征,把新找出来的技术特征添加到权1中,然后论述新加的技术特征所带来的有益效果。

审查员认为权1的区别特征是显而易见的,你可以打电话跟他讨论然后通过原理解释,解释清楚这种改变具有很好的效果。
或者通过举反证,能够证明该方案克服了以往的技术偏见。

不知道你的这个专利价值如何,如果取得了较大的商业成功也可以证明它具有创造性。或者已经对该项技术进行了科技成果鉴定,并得到了较高的评价也可以。但需要将鉴定证书的扫描件连同意见陈述书一并提交上去。或者干脆花钱找代理所的专利代理人帮你答复。

如果该专利没啥价值,建议放弃。

成形极限 发表于 2014-4-26 07:33:32

该发明专利已授权

wo103838 发表于 2014-4-26 15:53:52

恭喜啊,哈哈

去,你的旅行 发表于 2014-4-26 17:18:25

正准备申请发明专利,不太懂,进来看看

刘嵩 发表于 2015-11-11 21:41:02

本帖最后由 刘嵩 于 2015-11-11 21:43 编辑

文章很长啊,楼主你是靠锥面摩擦角大于螺纹升角来达到共同运动的目的吗?
怕是在有冲击的情况下你这个会脱落。你这个如果在加轴向弹簧,你锥面又没意义了。

个人看法,轻拍。

相对而言,对比的那个专利,实用性更大。
页: 1 [2]
查看完整版本: 大家评评理,看看该专利审查意见是否有道理(一种丝杠螺母副用消回差方法)