快乐的狮子
发表于 2013-10-26 05:59:22
有时候目光短浅啊
liushaobo1989
发表于 2013-10-26 16:49:15
唉!我现在所在项目客户没做地基沉降,不知道以后会出什么事!
专业酱油男
发表于 2013-10-27 22:04:23
连基础都玩不好了,就只能玩泡沫了
du_best
发表于 2013-10-28 09:14:38
我很呆 发表于 2013-10-24 17:39 static/image/common/back.gif
今天遇到一个很搞笑的客户。带他来我们公司。带他去看了项目现场。他还是不信。说对我们的产品没用过。说。 ...
这个客户我们也遇到过,就以为我们是骗子。
有大市场就做,没有就放弃吧。验收的时候肯定也很严。
大卫WQ
发表于 2013-10-28 16:15:51
xlf63 发表于 2013-10-24 14:12 static/image/common/back.gif
基础好了才能承重,但是弄好基础不容易,得化大本钱,而且还是沉在下面的,没人看得见。
冰山,永远只会露 ...
深刻,有见地
fgz851023
发表于 2013-10-28 20:34:03
热处理差数抄一抄
waiwai0809
发表于 2013-10-31 09:02:37
楼主说的我听着跟现在的楼市有点像,炒那么高全是泡沫不知道崩盘的时候还能不能抗住,人就是自己作怪。最近事不多一直在看热处理,真后悔没好好学。
沈石头
发表于 2013-11-29 10:11:19
基础的重要性不用多说,越干越心虚,因为基础不扎实。
我们单位小,传承断了,设备是测绘美国人的,没有设计计算说明书,这么些年折腾下来,原理基本搞清楚了,现在产品亟需升级,要重新核实数据,进行计算,都是我们这些刚进单位的年轻人自己在整理,根据实际测到的数据去反推,这样已经比较轻松了,毕竟比从无到有的创造要轻松很多。但是要有所改动阻力还是很大,老前辈们都抱着不出问题就是不需要改的设计的心理,很反对改动,比较保守。有些零件的关键尺寸找不到理由去印证它的设计时就傻眼了,更不用说要拿出理由来改动它。毕竟影响终端产品质量的因素有很多,很多因素不试验没法确定,没有理论支持的改动更不可能进行实际试验,因为涉及到零件开模之类的成本问题。小企业搞研发真的很难,人才有限,理论深度不高把握不大,资源有限试验条件短缺,没有理论和数据支持,设计革新无从谈起。加点钢板之类的零敲碎打式的改动改变不了设备被淘汰的命运,研发型的单位没有了自己的产品就可以关门了。
斧子jx
发表于 2015-4-11 14:36:00
中国的老板的头脑中只有钱,没有太大的进取心,反正只要赚钱的东西都做,但是并不一定多么的高科技!私企更是这样,不重视传承,没有一个传帮带的过程啊!
很认同以上观点
12qwaszx12
发表于 2018-4-19 16:20:42
感谢