CGJYX6870 发表于 2013-10-12 16:53:44

浅析中国三家企业普通车床的优与弊

浅析中国三家企业普通车床的优与弊

    近几年,中国机床行业的发展突飞猛进,尤其数控设备更是不断更新,随着市场需求量的增加、几家很有名望的机床生产企业近乎有供不应求的趋势,于是一些小型企业滥竽充数地混进市场,伴随着多家大小企业的激烈竞争,厂商不断采取各种手段,包括节流降耗、降低销售价格和拓宽销售渠道等等方法;但这种方式不是真正达到市场长期占有的最佳方案,要知道,击败对手的最好方法是壮大自己。诚然,普通车床是最为普及的加工母设备之一,一般规模就能加工生产,假如工艺改变,成本自然降低,结果只会导致用户越来越少了,利弊分析,我认为还是应该强大自己才是根本!

    之所以沈机、大连机床、以及云机得以立足这么多年,必然有过人之处;沈机特点在于,机床刚性好、时效保证,不易变形,齿轮热处理到位,比较耐用;缺点是主轴变数系统几十年不变,变档困难,降低加工效率,主导轨耐磨性差,三年之后精度下降。而大连普车正好弥补这方面缺陷,若论刚性不及沈机,但大托板的两套浮动轴承恰恰填补了这方面不足,增加了主导轨使用寿命,主轴变速结构尤为合理,简介迅速,提高了加工数度。同比这两家的普车主轴稳定性还是不如云机,云机普车主轴的四套轴承决定了自身的稳定性,溜板箱大手轮的自动离合更是胜出一筹,如果自动离合能发展到开合螺母离合切换就会锦上添花,尾座的浮动轴承也是较为人性化,可以说是独树一帜,美中不足的是中拖板丝杠传动缺少两套平面轴承,降低了使用效果。

    综合以上几家普车的几点分析,我觉得如能博览众长汇于一身,那么,产品自然销路无忧了,利润值也会大大提高;就目前经济来看,普车二十年之内还是无法取缔,即使将来数控设备再有发展,从经济角度出发,也是必须要有普车的。

    企业的发展在于更新替代,推出的产品应该注重细节,汲取他人优点,抛出自身不足,不断更新才是得以长期稳定发展的硬道理,几十年一成不变的结构,还会有好的发展吗?走路都不稳当就开始跑步,是否有些太急,拔苗助长的行为不要再发生了。真的希望生产厂家们能够看到我的想法,而我有生之年也能见到并使用这样的设备。

盐拌番茄 发表于 2013-10-12 17:07:26

没人会认真做普车的,做一台普车所要的时间,人力,物料比做一台简数多得多。自己打开主轴箱看看,数一数有多少轴和齿轮就明白了。

龙游大海 发表于 2013-10-12 20:06:15

普车还有市场

mfka 发表于 2013-10-12 20:47:24

总结精辟。

黄海是我 发表于 2013-10-12 21:12:36

三家都见过,都用过,我也来说说。

一,云南已经被沈阳收购。
二,我感觉沈阳好于大连,我公司4台使用8年的大连6140,大拖板,和中拖板磨损也比较厉害,而且我厂不车大件,不经常加工偏心件,偶尔车铸件。可以说导轨耐用方面,大连比沈阳好,但也好不到哪去。
三,公司新进两台新的大连6140,就已经明显不如沈阳了,机床很多地方采用塑料代替了,电线布置一直是大连的毛病,这次还是没用动。
四,如果个人选择的顺序,还是云南,沈阳,大连。

还有就是普车的寿命比较长,一般修修都能到30年使用时间,因为现在数车普及了,,我们当地的普车已经渐渐是拉毛坯,攻攻丝,倒倒角,返修数控车有毛病的产品,正经干活,已经不是主力了。

jxsq1987 发表于 2013-10-13 07:48:01

盐拌番茄 发表于 2013-10-12 17:07 static/image/common/back.gif
没人会认真做普车的,做一台普车所要的时间,人力,物料比做一台简数多得多。自己打开主轴箱看看,数一数有 ...

普车的利润也比较低

头发甩甩 发表于 2013-10-13 09:46:05

云机,沈阳,大连的普车就像先前自行车盛行时的凤凰,永久,飞鸽,
现在的数控就像前几年普通自行车改装电动车一样,所谓原装的还没有改装得多。
怎样更好的维护自己的品牌形象?
唯有质量和价格,质量最重要!

luiw 发表于 2013-10-13 13:22:00

虽然数车快,但我们这里还有用普车开粗,再上数车的工艺,效率快很多。:victory:

灰色的伤 发表于 2013-10-14 16:13:13

学习普车的人少了,太脏太累危险性还高,现在的小孩都喜欢数控车,普车在学校里感觉就是个考试工具

我懂你,谁懂我 发表于 2013-10-14 21:03:57

黄海是我 发表于 2013-10-12 21:12 static/image/common/back.gif
三家都见过,都用过,我也来说说。

一,云南已经被沈阳收购。


同感!说的很好!
页: [1] 2
查看完整版本: 浅析中国三家企业普通车床的优与弊