门口的小孩 发表于 2013-9-26 20:22:18

两种品牌针对钛合金薄壳类零件的优劣势

批量钛合金薄壳类零件（刀具半径相对较小），一个威迪亚，一个优能。请帮忙分析下两者的优劣势。

门口的小孩 发表于 2013-9-26 20:28:34

忘了说是直柄铣刀，不是刀片

sjkabc 发表于 2013-9-26 21:05:17

个人表示优能不错。硬质合金刀的质量那是杠杠的，比OSG和NACHI的好，耐用度强。同样2.0的刀同样参数做420料，优能可以做3000个，其他两个2500上下。

门口的小孩 发表于 2013-9-26 22:15:45

sjkabc 发表于 2013-9-26 21:05 static/image/common/back.gif
个人表示优能不错。硬质合金刀的质量那是杠杠的，比OSG和NACHI的好，耐用度强。同样2.0的刀同样参数做420料 ...

恩，非常感谢。话说回来有用过肯纳旗下威迪亚的刀子没?我是做刀具经销商，最近联系到的一家厂商加工这类零件，正在测试威迪亚的刀子，你觉得我能用优能的刀子拼下不？

把刀用好 发表于 2013-9-27 09:26:18

刀具是一个很挑剔的东西，同样的加工材料同样的设备也未必是同样的使用效果。因为刀具寿命涉及到很多因素，工装夹具，切削参数，切削液等等。所以，很多时候需要专业的刀具应用工程师来参与调试。我认为刀具的实际使用效果是在刀具品牌的理论效果上打上一个系数，这个系数跟刀具应用工程师或者现场应用人员的技能成正比关系。很多时候，不是刀具不好，而是没有针对刀具和实际工况调整到一个适合的参数。所以，很多刀具败就败在这上面了。

sjkabc 发表于 2013-9-27 12:26:51

门口的小孩 发表于 2013-9-26 22:15
恩，非常感谢。话说回来有用过肯纳旗下威迪亚的刀子没?我是做刀具经销商，最近联系到的一家厂商加工这类零 ...

抱歉了，只用过日系刀具，欧美系除了德国钴领其他都不熟。

门口的小孩 发表于 2013-9-27 23:57:07

sjkabc 发表于 2013-9-27 12:26 static/image/common/back.gif
抱歉了，只用过日系刀具，欧美系除了德国钴领其他都不熟。

没事，还是谢谢你了
页: [1]
查看完整版本: 两种品牌针对钛合金薄壳类零件的优劣势