聊些我国科技落后的原因。
本帖最后由 彭贵飞 于 2013-8-21 11:19 编辑今天偶然和产品部门的小高师傅聊了些话题，中国虽说在生产机器人，但是大多是引进外来零部件进行组装，而日本区区小国，科技技术发展的如此蓬勃，试问我们中国哪点不如他们。德国，美国，暂且不提。虽说我不知道日本第一台自主研发的机器人是什么时候，我估计大概也有30,40年了吧，还有在长城拍摄的到美国人拿的照相机，我们米国竟然年代差距有50多个年代，这样的数字，这样的差距，历历在目，不能忘以。 我想说我们国家没人读过书吗，还是没有读过博士，研究等的，没有吗？ 有的绝对有的，最令我悲痛的不是说中国大学生有75%的去考公务员，而是公务员因为天热而减少工作时间，一个小时吃个早餐，一个小时喝杯茶，一个小时看个报，一个小时瞌睡下，一个小时聊会天，一个小时悠闲的工作下，一天似乎就这样过去了。国之栋梁，从幼儿园开始我们就被叫做祖国的花朵，国家的未来，而现在大学，研究，博士毕业后呢，为了公务员，为了高官，为了俸禄，什么狗屁其实都是为了自己，祖国的花朵就他妈是为自己开的，不是开给别人看的。 相比而言，日本区区小国，科技如此发展，莫非他们国家就没人考公务员？ 何谈公务员，是什么东西来的。日本虽说小国，但一点不亚于许多国家，这只能说明日本的国体的确不错，国民专心奉献，为国做贡献，努力科研，提高国内科技含量。在扯回米国来吧，我国占地全球例居第三，泱泱大国，人口大国，资源大国，莫非就没有人才？不，有的而且非常的多，居于我自己的看法而言，中国人才都被中国的社会体系制度给埋没了，都让自私给吞并了。中国也有许多出国留学的人才，大部分都愿意留在国外，只有少部分回来，而国外的恰恰反之。我国人才的想法似乎都很单纯，纯粹为了坐在办公室，好好上班，虚度着年华，而却忘记了年轻时候所说的誓言，为国争光。以前的努力读书到底是为了什么。大部分中国人面前只有利益。 引伸开来，这不但是我国科技落后的原因，更是我国国体落后的原因，我国最近的疯狂，经常留意新闻的也知道。高官的优势，国家三大战斗主力军的更换（城管，拆迁办，涉黑团）等等。。。。成出不穷啊。。。。
。。。。。大侠，米国是啥？ zerowing 发表于 2013-8-21 11:12 static/image/common/back.gif
。。。。。大侠，米国是啥？
我去， 搞错，修改下先。
我写了一大堆，都让我删了。
懒得吐槽。
楼主太年轻了。 说个良心话，别恼。通篇表达不清，错字连篇。这态度，这文化认同，怎么发展我国科技。 我说，老生长谈的话题别谈了吧。说来说去臭豆腐也香不起来。只能坐等国家和人民遭次难，重新洗牌再说。 哈，大侠。你既不了解公务员，也不了解为啥我们不行啊。举个例子，日本的板菜刀是可以直接切骨头不伤刃的，为啥我们造不出来？体制问题吗？那国企造不出来，民企私企呢？哈哈 zerowing 发表于 2013-8-21 11:41 static/image/common/back.gif
哈，大侠。你既不了解公务员，也不了解为啥我们不行啊。举个例子，日本的板菜刀是可以直接切骨头不伤刃的， ...
我们研究僧课程当中有个哲学类的必修课，叫做《自然辩证法》。当中对于建国以来中国科技落后的定义是“西方国家的科技进步，推动主体是企业，企业对于市场竞争的要求，客观上推动了技术的发展进步；我国科技进步，推动主体是国家（政府），政府对于技术发展的把握不可能比无数企业在市场竞争要求下的把握准确到位”。
这些论断，在学校的合法课本上，说明这个问题很多人脑子里面是清楚的。但历史的发展是没法选择的，之前落后了，在自由主义市场经济条件下，落后者要逆袭，是非常困难的。先发国家和企业有的是资源和手段，迫使你始终处于产业链最底层，从而使你很难翻身。这种情况下要寻求突破，苏俄和中国都走了stalin模式。这种模式的优点是可以集中力量，快速突破某些尖端领域，弊端是僵化、不灵活。没有大规模战争，就发现不了自身缺陷，发展缺乏动力。
要仔细扯，还真能写不少。日本刀的问题，有空扯扯看哈 抛去情感因素，如果日本是区区小国，我不知道楼主心中的大国是怎样的。
补充内容 (2013-8-21 14:37):
指导不敢当。综合看，如果从经济实力科学技术国家体制角度对比，中国又有哪个超过日本的呢？ 我们还是和日本有一定差距的。。。