滚刀鱼 发表于 2013-7-31 13:59:10

桂花暗香 发表于 2013-7-31 13:51 static/image/common/back.gif
大哥：我是说 内部到底有什么诡吊的。我知道应该是气氛什么的，感觉什么的。

管理是压迫式的，直属主管骂人是家常便饭，而且骂的很严重；保安权力最大，可以搜身和翻包！没有人权！没有自由，为了防止工人罢工，同一个班次和生产线的工人不住一个宿舍，进入厂区不允许带有摄像头的手机，但是后来取消了，因为没有不带摄像头的手机了！但是对工程师好点！

天路客向东 发表于 2013-7-31 14:48:09

本帖最后由 天路客向东 于 2013-7-31 15:02 编辑

说到最后是看你相信政府，还是相信市场，其他的不说，说中国有效率，我真的要笑了，集中投资造成的效率底下这些年越来越明显了，还哪这个忽悠人。除非只看奥运会、世博会、钢产量啥的。

solo0352 发表于 2013-7-31 15:32:10

天路客向东 发表于 2013-7-31 14:48 static/image/common/back.gif
说到最后是看你相信政府，还是相信市场，其他的不说，说中国有效率，我真的要笑了，集中投资造成的效率底下 ...

89年以前是地方分权，中央弱化，推行所谓的不切实际的民主，GDP增长降到最低7.6，局面混乱而乱套导致89年的著名事件发生；朱镕基上台后改革，推行分税制，强化中央，得以每年10%增长。效率是看的到的，有实践说话。至于现在，大政府的集中配置作用，就整体而言，我认为还有其存在的价值。以沿海地区为例，你会看到成熟的地方自然而然就会产生市场，不成熟的地方当另当别论，如内地。放眼全中国而言，不成熟仍是主旋律，谈相信市场可能还需要还长的路要走。

shootbomb1 发表于 2013-7-31 15:34:43

FSK还是很锻炼人的

天路客向东 发表于 2013-7-31 16:19:40

GDP降低到7.6不知是以什么为基准说是降，如果比较78前0.2、-6、-26.6都是有的，何谈降。52年到77GDP增加了4倍多，77到88就有 4倍多，足以证明开发市场带来的好处，而且朱上台后在经济上是继续开放，才有今天成绩。
如果说政府效率高，为何不开放的部门电力、石油都是效率最低的呢？

一重科技 发表于 2013-8-1 08:58:12

滚刀鱼 发表于 2013-7-31 12:59 static/image/common/back.gif
呵呵！起那一段有一个电视节目做的是关于3D打印机，清华机械学院院长在节目中痛心疾首，原因：清华的机械毕 ...

我去…………不是吧，清华应该是国内机械比较牛逼的学校了啊！
页: 1 [2]
查看完整版本: 中国的后发优势