houyongfeng
发表于 2013-8-29 14:40:09
粗略的算法就是:力除以螺栓材料的抗拉强度=面积
taxiangguoke
发表于 2013-8-29 16:53:17
小西行长 发表于 2013-7-26 19:32 static/image/common/back.gif
理论计算不一定准确,还要考虑切槽后引起的应力集中(这个很重要),如果受载荷是变化的,还要考虑疲劳。实 ...
我也赞同你的看法。那个槽做成圆弧过渡和做成尖角是完全不一样的,圆弧的大小也是有影响的。
冷雨轩
发表于 2013-8-29 19:06:06
确实长见识了
sivlerduck
发表于 2013-12-18 12:13:45
子子61961 发表于 2013-7-22 22:27 static/image/common/back.gif
1. 首先是受力分析,细部横截面那里,主要向下受到两个力,
一个是负载3吨 F,另一个是螺母扭紧时产生的轴 ...
是不是不需要考虑预紧力F0,
因为在拉力<预紧力F0前,螺栓受到的力为预紧力,只有大于预紧力的时候(即两个工件有缝隙的时候),螺栓才受到拉力的作用。
整个题目和预紧力的计算没有任何关系。
我忘记了是哪一篇帖子了,有一个图片,把螺栓比成拉伸弹簧,形象的说明了拉力<预紧力F0前,螺栓受到的力为预紧力
初心
发表于 2013-12-23 13:26:55
寻思着 保持上下部连接 不松脱,没有考虑进剩余预紧力
机械菜鸟5
发表于 2013-12-23 14:50:25
没明白到底怎么做啊
liushaobo1989
发表于 2014-2-12 14:49:25
zero321 发表于 2013-7-20 21:24 static/image/common/back.gif
对于高强度螺栓,由于有预紧力的存在,拉力必须先抵抗掉预紧力,然后才是将杆拉断,而预紧力是靠安装时加的 ...
预紧力使螺栓受拉,螺栓所受拉力要加上预紧力!个人见解!
liushaobo1989
发表于 2014-2-12 14:52:55
隆中散人 发表于 2013-7-20 23:19 static/image/common/back.gif
这才是正解
正解,和预应力框架一样。
尘世天涯
发表于 2014-2-15 22:11:55
子子61961 发表于 2013-7-22 22:27 static/image/common/back.gif
1. 首先是受力分析,细部横截面那里,主要向下受到两个力,
一个是负载3吨 F,另一个是螺母扭紧时产生的轴 ...
说实话,看了您的计算,第一感觉是专业,但是冷静下来再看,却感觉无比的怪异。具体怪异在哪里呢,想了半天有了些头绪。这里献丑说一说。不对的,请包涵
按照您的计算,如果选取表格的倒数第二组数据:使用抗拉强度进行计算,扭矩选640Nm,则预紧情况下的轴力约为断裂时螺栓拉力的81.8%. 而这个断裂拉力是按照抗拉强度算出来的,它的80%应该等于屈服极限时的拉力。也就是说,这个螺栓在预紧的情况下已经超过屈服极限了,螺栓会在预紧力的作用下发生塑性变形。显然这个应用是不合理的。
为什么会有这种情况呢,我认为是在楼主取的公式F0=T*207上面。这个公式成立的前提是标准螺栓,而此时,螺栓已经被削弱了。所以标准的预紧扭矩已经变了。如果还是按照原有值进行计算,就会出问题。
以上,个人见解。供参考
尘世天涯
发表于 2014-2-15 23:19:58
汗颜,第一次知道残余预紧力的概念。需要重新学习一下。然后再更正自己的错误。
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10