guoyu123 发表于 2013-7-18 14:03:16

这个图纸16-0.3处的两端平面有要求工面吗?



请问这个图纸16-0.3处的两端平面有要求工面吗?

打死你 发表于 2013-7-18 14:19:12

你这个图怎么没有形位公差啊?粗糙度也没有。。。。重点部位是加减0.05mm的地方,应该是轴承位。
至于你说的16-0.3的地方,平行度也没标,那是个铣方的地方,其实还好了

打死你 发表于 2013-7-18 14:20:10

好吧,我错了,加减0.05mm的地方粗糙度12.5.、。。。你牛逼

guoyu123 发表于 2013-7-18 14:35:47

打死你 发表于 2013-7-18 14:19 static/image/common/back.gif
你这个图怎么没有形位公差啊?粗糙度也没有。。。。重点部位是加减0.05mm的地方,应该是轴承位。
至于你说的 ...

就是铣的那个柄左右有角度,客户说不合格,但图纸又没有标注形位公差,我也迷茫了,客户说图纸上面画的就是在一个面上,就要加工成一个面的


guoyu123 发表于 2013-7-18 14:36:29

打死你 发表于 2013-7-18 14:20 static/image/common/back.gif
好吧,我错了,加减0.05mm的地方粗糙度12.5.、。。。你牛逼

那个地方要镀陶瓷的,粗糙度大一点好镀,客户说的

guoyu123 发表于 2013-7-18 14:38:26

打死你 发表于 2013-7-18 14:19 static/image/common/back.gif
你这个图怎么没有形位公差啊?粗糙度也没有。。。。重点部位是加减0.05mm的地方,应该是轴承位。
至于你说的 ...

粗糙度有一个地方时12.9 其他是6.3形位公差没有,比如同轴度,但是客户检测时都加进去了

探索号QM 发表于 2013-7-18 14:51:22

落笔为准,口说无凭。当时签订的条件要据理力争。

guoyu123 发表于 2013-7-18 14:54:11

探索号QM 发表于 2013-7-18 14:51 static/image/common/back.gif
落笔为准,口说无凭。当时签订的条件要据理力争。

现在客户判定不合格,如果我那图纸和他对质,有理由吗?两边铣柄的地方没标注角度或共面

shaokuang 发表于 2013-7-18 14:58:24

图纸显示是共面的,至于角度偏差可以按自由公差走。
这个最好图纸附注一下这个注意点。

打死你 发表于 2013-7-18 15:11:05

当然有理由了,形位公差之类的东西是用来干嘛的,就是为了说明这些的,既然没有我怎么可能做的出来?凭空想象吗?你这个客户完全是胡搅蛮缠。(虽然也有你一点问题,就是事先没有沟通好,但是机加工中有一点是明确的,你没有标我不可能提高标准为你搞的,我又不是神,怎么猜得到你的要求是什么)
页: [1] 2 3
查看完整版本: 这个图纸16-0.3处的两端平面有要求工面吗?