科Zhanke323 发表于 2013-7-10 14:02:33

这几天真热闹，看来中国现在的经济还真不怎么样，都出来聊天了，估计手上也都没什么事了，年底可能又要倒一批厂子了

heart为何而生 发表于 2013-7-10 14:59:59

要在自己写一篇计算的过程给我们参考参考，就更加好了。

cad7701 发表于 2013-7-10 17:07:07

一个论证引发的混战。

tedwu 发表于 2013-7-10 22:57:41

Jiuduan的帖子有合理的成分：设计时的数据需要有出处，最好是科学计算的结果。但他的98%的工程师的数据恰恰就没做到这点，请问jiuduan:98%的数据是统计得来的吗？你的样本数是多少？统计的数据又做了什么样的处理？不要告诉我这是你胡乱编的，管理也是有技术成分的，你的技术根据又是什么样的？

小行星 发表于 2013-7-10 23:11:17

:lol

Say_NO 发表于 2013-7-10 23:30:50

顶

wlqdp521 发表于 2013-7-11 12:36:14

有则改之，无则加免，这帖子能给大家提个醒，也不错

鹰毛 发表于 2013-7-11 12:38:04

那是一头二货，将小鸡鸡插入泥土便宣称自己强奸了地球。

一九九七年夏 发表于 2013-7-11 14:55:04

需要讲那么多吗？社会有病，一个国家的完蛋必然是从上而下的

mis0827 发表于 2013-7-12 15:46:05

又不是造航母，普通设备精度没这么高，有时精度高了反而是品质和成本的浪费，每个厂每个行业都有自己的规则，机械手册也只是借鉴方法的一种！
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 事实真的如此吗？评论“干翻98%“机械工程师””的计算