其实吧，使用经验是一个迭代的过程，这次用经验估计，会有偏差，然后调整，下次就会有另外一个估计值，不过一般情况允许迭代的次数太少。像8爷说的，大东西，就一次机会，下次没人找你玩了
楼主，你这管理专业本科毕业的高级管理人员，比我老板逊多了！
我们老板可以干翻100%的机械工程师！
你不信？！
叫你们公司那2%来试试！
哈哈，作为管理人员，值得骄傲的无非是手下有多少能人干将。
楼主，你管着那个技术部门，手下都98%不合格人员了，你还有脸在那个位置坐？
本帖最后由 海升 于 2013-7-7 14:26 编辑
偷懒了不到24小时，居然有了长达8个页面的“口诛笔伐”。好久没见这么长篇了。
楼主啊，你也是知天命的年龄了，怎么一点就不知道世故呢？
天下事，最不能和谁认真？知道不？机械工程师。
有一点你首先要承认，这个圈子里你所说的98%的机械工程师，虽然和你较真，一直在给你提供的数据“校核”，但没有一个骂人的，你很幸运。换了别的论坛，估计你早成炮灰了。姑且不论你的观点，计算方法对否，你首先要感动，而不是亚历山大。
刚出校门的时候，每个月都可以拿到因为“技术”奖励的（不多，5块、10块，不过也不少，当时在一个百几十号人的车间能连续一年都拿那奖的毕竟只有一个），连续一年以后就有点胖了，开始“喘”了。自以为不错，须不知世事无常，出来打工，承担更大项目的时候，歇菜了，太多的东西不懂了，才知道那点“奖励”是对我不停翻找答案的补偿。遇到更多的更大的麻烦的时候，都不知道到哪找答案。那个时候没有杜娘啊。
天下最不能小看的是做技术的人，不管他是什么行业。何况是做机械的？成天那种与0.01较真的伙计？你小看他们，你死定了，不过好彩你不是老板（字面上看你还是一官），否则有了你这篇“议题”，被你那帮0.01的家伙放大n倍后，基本上你也只有改行的份了。不是我危言耸听，前不久的新闻，某国的潜艇被98%的工程师点错了point，重了60t，就这60t，你能承受得了？那个点那么容易错？不知道有多少人校核呢？为什么都没有校核出来？都是这98%的问题？自己想象去吧。这个新闻都搞“管理”的更合适。
难得的好社区
注定是口诛笔伐的周末
本帖最后由 g2096 于 2013-7-7 09:49 编辑
都别看了，真正狗屎都不是；
快50的人，还这么无耻，太无赖了；
就凭这一点--（轴50 +0.075/-0 孔50 +0/-0.075、、、、、、），就足可干翻全世界的工程师和整个机械工业，谁能否认？
我感兴趣的是LZ是全日制管理本科？各方面都不像。可不要电大函大，说清点好。
每次看大家讨论，都能学到新的知识。
谢谢楼主的奉献精神，引出这么多知识。
本帖最后由 山水XZ 于 2013-7-7 11:44 编辑
楼主，你当裁判才干翻98%工程师；换成别人自己当裁判，都会100%干翻；LZ谦虚了！
我无知我无畏
我就是能蹦上天也得被老板干翻呀，没办法，有奶便是娘啊！
我们老大说会查表；会选标准件就差不多了！