行者123八戒
发表于 2013-7-14 21:56:58
另外,不是出于幽默的话。我觉得大家应该看看公差与配合这本书,最少保证不会把形位符号看错
326228273
发表于 2013-10-16 11:55:20
你好,我这里有个铝板(配件很小)客户要求粗糙达到RMS64,请问这是哪里的标准?盼复 谢谢
信风
发表于 2013-10-22 18:58:27
图一般般吧,剖的太麻烦了。。。
houyongfeng
发表于 2013-10-23 17:26:30
好个屁,我一眼就能看出两个问题,第一:这轴没有总长,所以按照每段长度加工出来,肯定有问题,第二:这个老美就不懂轴段不能画剖面线,要表达头部内孔和退刀槽只能画局部剖视,这个是常识,这老美都不懂,你还喜欢他的图!别崇洋媚外了!
yuyaibo
发表于 2013-10-23 22:56:07
oО斷ヤ點oО 发表于 2013-7-2 19:01 static/image/common/back.gif
左视图不对吧 ,貌似中间的该是虚线
那是第三视角
waiwai0809
发表于 2013-10-24 16:52:53
首先图纸上面的两个视图是多余的,再者,1.4960用得着这么精确吗?还有图纸尽量用符号而不是文字,我最近在审图闲聊几句莫怪。
中等公差belee
发表于 2013-12-26 11:44:56
你觉得装配图和零件剖面图需不需要打剖面线呢?我们这里的图无论前述何种,统一密密麻麻线条,无论实际尺寸多大统一A4出图。这也许是出图经验,但我还是不太理解为何这样。
另外不太清楚1/3+1/3+1/3为何等于1?:D
NL35°
发表于 2013-12-26 15:07:06
感觉也没什么啊
信风
发表于 2014-1-3 16:26:12
大家参考下局部剖
信风
发表于 2014-1-3 16:28:08
绘图视角