扫街
发表于 2013-7-13 08:49:10
楼主当然是瞎掰,不知道中国制造基本靠砸吗?身为管理者,不知道老板的想法,就出来装B,不怕老板知道删了你。
雷少ss
发表于 2013-7-14 19:37:59
楼主介绍一下解法列!
新手求教。
hoot6335
发表于 2013-7-19 23:12:01
做机械设计的尺寸公差标注确实每天都会遇到,看了LZ的回复才知道要用“极值法”,在下不才,不懂什么极值法,也不知道这种方法用在什么场合什么机械的装配上。
在下从事胶印机设计,自以为是相当高精度的机械了,但还是没明白你的这个“极值法”有什么用?能产生什么经济效益?
另外度娘给的答案,俺看不懂。请教Lz,用你所推崇的"极值法 "加工成本如何?最后做成的装配体是否达到了您理论上计算出的要求?
最后还是忍不住要说下,您老人家的坑要挖到什么时候?(哎,在下还是太年轻了,定力不够啊:'()
yinbing
发表于 2013-8-17 08:32:09
无聊之极
lmgx888
发表于 2013-8-17 08:53:17
其实最重要的是加工者能看懂,很多加工者了解以前的国标,新的可能不了解。或者看不懂,因此标注给加工者的一定要让他们懂。如果所谓i的技术交流,你去显摆吧
songfq
发表于 2013-8-19 21:31:45
本帖最后由 songfq 于 2013-8-19 21:41 编辑
如果只考虑尺寸公差,单个零件可以是+/- 0.1 。这样,在统计公差里依然可以满足楼主要求。 但是几何公差(就是你所说的极值法)就不能满足了。这个取决于设计产品的批量。
对于第二个,无法标注公差。底部配合,上端就不能配合。可以说,不应该有这种设计。
kulouzhi
发表于 2013-8-21 23:09:07
楼主傻了吧?最后一件修配不就好了
karlmayerdesign
发表于 2013-8-22 07:52:58
求答案啊
机械用
发表于 2013-8-24 13:54:32
需要配合的地方下公差,叠加误差在装配要求范围内就可以了。不知道还有什么问题~
悦己者
发表于 2013-8-26 16:14:29
zerowing 发表于 2013-6-8 13:20 static/image/common/back.gif
楼主既然如此爱玩,不妨也来玩几道题吧,展示展示您的才华。
1。1^2+2^2+3^2+...+123456789^2的尾数是多少 ...
1.(1~10)的平方和尾数是5,前面1234567890个数的平方和尾数是0,后面9个数的尾数和是5,所以是结果是5。
2.浮力只跟排开的水有关,算下排开水的体积就行了。
3.如果两个角一个是夹角一个不是,那么两个三角形就不全等!