关于制图软件的争论~SW,CAD,KOMPAS
本帖最后由 舞飞扬 于 2013-5-27 20:33 编辑今天,在一个机械设计交流群里看到有人问,SW和CAD比,哪个好用。
然后就有人说,非常不喜欢CAD。有的人觉得一点都不好用,有的人喜欢。
其实,这都是个人习惯问题。
我有点手欠,就参与了讨论...表示不太会用...
没办法,我一个在俄罗斯留学的孩子,这边学校制图也不用CAD,用的是KOMPAS。
结果,就开始被群里的人批斗了...
记录大家看
成都-电力::空
SolidWorks
半个灵魂、留着空隙喘气
哪里有的下载 和CAD比谁好用
成都-电力::空
这个，要看个人的习惯了
成都-电力::空
我比较喜欢这个软件 我对象就不喜欢 他喜欢CAD
半个灵魂、留着空隙喘气
哦 我的数控是CAD2004、DXF程序 作图不好 觉得
成都-电力::空
呵呵 我非常不喜欢CAD
半个灵魂、留着空隙喘气
我也是 有没有 别的
深圳-学生-飞扬
个人暂时还在用kompas
半个灵魂、留着空隙喘气
没有听过
深圳-学生-飞扬
当然了。。。。。。。。。绝大多数人都没听过
地名-行业::昵称
CAD是二维的，通用的画图软件，SolidWorks 三维功能强大，CAXA是基CAM（机械制造）和机械设计一体的画图软件
出来炸道
为什么我觉得CAD一点也不好用
半个灵魂、留着空隙喘气
我也是
出来炸道
还是三维的顺手
地名-行业::昵称
CAD坐标输入老不美
半个灵魂、留着空隙喘气
三围好
出来炸道
CAD的优势在哪里呢
地名-行业::昵称
AutoCAD具有精确、易于定位与修改的优点。CAD是矢量 点的输入
深圳-非标::Brain
优势在于全部指令都可以快捷键工作效率高
出来炸道
就是有些图三维画不出来吗
深圳-非标::Brain
二维是基础 有的公司都不用三维
出来炸道
三维也可以出二维图啊
深圳-非标::Brain
没CAD方便 效率高 做机械的你可以不会三维软件 但必须得会CAD
深圳-学生-飞扬
还真不太会CAD..
出来炸道
用的不熟
山西-钳工:小小
不会cad还干个毛
深圳-学生-飞扬
没办法啊 我这里画图2D 3D都不用CAD
山西-钳工:小小
那你么用啥了
深圳-学生-飞扬
kompas
山西-钳工:小小
你们单位是干啥的
深圳-学生-飞扬
学校。
山西-钳工:小小
我说了
深圳-非标::Brain
.....擦 什么学校不学CAD
山西-钳工:小小
学生在这干蛋了
深圳-非标::Brain
你妹老师是体育老师交机械
山西-钳工:小小
还俄罗斯了 你快退学吧 没用cad不会的话 哪个单位都够呛 这里应该每个人都会cad只是因为单位的原因或个人喜好的原因不用更何况学校都没学cad我都没听过学机械的没学过cad的
深圳-学生-飞扬
不明原因 看不起别人的人 也不会长久的
天津-人在江湖
CAXA也不错
山西-钳工:小小
哎 和你说你也不懂
出来炸道
额，怎么会有学校学俄罗斯的软件 我们学校学的inventor我都觉得坑爹了
山西-钳工:小小
我用过那么多画图软件都没听过那个俄罗斯的软件 真的
广州-鼎锋-小尹
学校能学到个屁
山西-钳工:小小
这是真话
深圳-学生-飞扬
给你解释下吧 我在俄罗斯 全俄罗斯学校都不用CAD的 然后 我只是说不太会用
。。。。。。。。。。。。。
广州-鼎锋-小尹
事后自己钻
深圳-非标::Brain
坑爹的学校退学吧
深圳-学生-飞扬
你们真有趣
山西-钳工:小小
我学校学完的去了单位了发现怎么没有我熟悉的三视图
出来炸道
俄文的
山西-钳工:小小
你说的是俄文？
深圳-学生-飞扬
是的
广州-鼎锋-小尹
回你的苏联吧
就这么莫名其妙的遭到攻击...我不知道现在的人是怎么了...
CAD是我在中国读大二的时候学的,然后到了俄罗斯4年用的都是KOMPAS。谁都知道国内用的都是CAD。我也没说CAD不好,干嘛就这么攻击我呢~俄罗斯学校就是不要CAD,又不是我的问题~
再说了,要不是当年中国和苏联闹翻了,现在国内指不定用的就是这个软件呢！
学生毕业到了工作岗位,肯定得接收新的知识,重新学习~到时候小手一抖,CAD温固下不就完事了么!!!
至于嘛！！！
不管怎么样,我觉得做人还是得虚心~踏踏实实学东西才是最重要的。
现在社会上总是说大学无用，各种鄙视90后，不知道他们的孩子是不是高中一毕业就去创业。。。 大桥 发表于 2013-5-27 20:11 static/image/common/back.gif
现在社会上总是说大学无用，各种鄙视90后，不知道他们的孩子是不是高中一毕业就去创业。。。
人总是喜欢评论别人,而不反省自己。
看人,应该看优点,不是缺点。因为发现别人的优点,才能改进姿色。
引用以前在论坛里看到的claycao朋友的帖子。
“曾经看过一个案例，真假不是太清楚。
说是日本丰田公司曾经派两个副总储备干部去德国汽车同行交流学习。
两人回来后，需要各交一份学习见解与心得。
结果，一人将在交流学习中，德国同行的优点描述得非常详细，很少说缺点；
而另一人，却满篇尽述德国同行的不是，鲜有长处。
结果，丰田的掌门人将说优点的晋升了，将说缺点的“流放”了，
并且告诉后者：我没让你去帮竞争对手改良管理。
还是那句话，好好学习鲁迅先生的拿来主义，学好，用好。争取用夷人之术，制夷人之短。”
从这个故事里可以看出思维方式的差异是对做事方式有影响的。
一个陈述摆在那里，第一反应是找出他哪里好然后吸收之，
还是说，第一反应是找出他那里不好然后否定之，
是两种不同的思维方式。
我觉得Inventor挺好用的啊。 真心没必要争论，用什么顺手，还有不同的出图要求而已 残月长歌 发表于 2013-5-27 20:46 static/image/common/back.gif
真心没必要争论，用什么顺手，还有不同的出图要求而已
也不算争论~反正我就莫名其妙被谴责了... KOMPAS，简直就是Solidworks与AutoCAD的完美结合，三维和二维功能很强大，参数化丝毫不逊于Pro/E，它有个专门的管道模块，搞设计相当方便。
个人感觉没什么可争的，现在的制图软件都可以转换，自己用的习惯就行 luzy77 发表于 2013-5-27 21:16 static/image/common/back.gif
个人感觉没什么可争的，现在的制图软件都可以转换，自己用的习惯就行
嗯,是啊。我也觉得没什么好争的。
就是莫名其妙中枪了！
不过在单位的话,用什么软件,还是单位说了算~
用着习惯就好，没有哪个好与不好之分