sxf021 发表于 2007-2-15 21:02:26

凯雷并徐工案的深层思考---[ZT]

中国,留给你发展的时间真的不多了!!!<BR>自徐工事件以来,我就一直在沉默。鲁迅先生说过:不在沉默中爆发,就在沉默中消亡。我最终选择了爆发,当然爆发的后果可能就是我或ID的消亡。不过也管不得这么多了,山野之人也是受了些传统文化熏陶的。<BR>此次徐工事件,相信国人都已经看得很清楚了。2.5亿美元买走了徐工的二十多亿净资产,按汇率算倒也不算卖得太贱。更有某人大呼这是中国企业的胜利,就象李鸿章为《马关条约》少了一条不平等条款而欢欣雀跃一样。疑点就是中国并未又一次战败,又何必自毁长城?<BR>为什么是不平等条款?众所周知,企业价值体现在三方面:资产、技术、品牌。技术和品牌是无形资产,财务报表是体现不出来的。按净资产变卖,全世界可能仅中国一家。这次并购案,技术和品牌的价值体现在哪里?老说外国名牌价值多少多少亿美元,外国知识产权要付多少多少使用费,咱们的技术和名牌就一文钱不值?无偿给外国使用,真是伟大的国际主义精神啊!(双汇卖时也是不算品牌价值的,其他的我就不知道了。)<BR>但外商不会领这个情,该要中国人出钱的一分都不会少。没有技术没有市场没有潜力的工厂老外是不会看上的,特别是象凯雷这样的金融公司。为什么国外公司能卖出几倍的价钱?就是因为国外不只算老母鸡,还得算老母鸡下的蛋。凯雷本来就是个中间商,对于工程机械它是一点也不懂的,它只想先廉价买进再伺机卖个好价钱。所以什么引进技术资金图发展之流全是鬼话,凯雷也从来没说过它是机械行业的专家。倒是中方有些人深情款款,非君不嫁,非要替凯雷贴金,就差没标明这是又一个白求恩了。<BR>徐工集团是做起重机械起家的,重型起重机械有限公司的产值就占了集团的一半。产品再细分一下,大型臂架类工程机械就是徐工的绝对强项。要市场有市场,要技术有技术,没有一家外企能挑战徐工的老大地位。说得不客气一点,就凭国内的市场,徐工就可以再风光五年。对于一个锐意进取的企业,这五年已经够了,一个巨无霸式的机械王国已经诞生了。而且徐重早就走了高端路线,已经拿到了德国GE这一欧洲市场的通行证。在中国以外的市场,徐重也占有了12%。制造水平比欧美还有一些差距,与日本已经站在同一个水平线上了。就是这样一个下金蛋的母鸡,却硬给卖了!!!还卖得那么贱!!!<BR>我不知道某部某委是怎么算帐的,因为最后是它们定盘的。我接触过一个卖给美国人的机床公司,最后卖到了原资产的差不多两倍。价格比凯雷公道吧!可企业的工人不是这样说的:“几十年的心血,几代人的努力,所有的技术,一转眼都是外国人的。他们没为这些技术付一分钱,相反是上面要求所有的图纸都得完完整整、干干净净的交给外国人。 我们那个气呀,这不是当给日本人找花姑娘的二鬼子吗?”难道企业做大的目的就是卖给外国人吗?放在中国人手里就成了“冰棍”,放到外国人手里就放心了。哪一天,把国防工业交到外国人手里更放心了!<BR>工人们还有一个评价:“某机关是外行当家,会计当权。只会算小帐,不会算大帐。只会算死帐,不会算活帐。一参加工作就坐机关,根本就不了解工厂的情况。既和工人没有感情,内行的话又听不进去。”你说领导都糊涂,我是不信的。好几个领导都想保住工厂,被斥之为思想僵化,跟不上形势。工厂的工人想用期权形式买下,也不行。理由是:“你拿得出这么多真金白银吗?现金才是最保险的,你万一亏了还得我负责任”。卖给外国人的第一件事,就是把六百多万的离退休费用纳入社会保险。不用外国朋友费心了!再加上税收优惠,工人们气愤地说:给我们这种优惠政策,工厂就是吃老本也能赚一千多万。不是自己的工厂,不心疼哪!<BR>这是一家中小型工厂,跟徐工根本就没法比。很多国企不是不赚钱,而是历史负担太重。也不是所有厂长都想得到什么好处,关键是他们说了不算。那些老厂长基本上都是从工人干起来的,工厂里有几块石头都说得出来。他们也不是没有水平。原先一把刀具能赚一万,现在用MBA武装起来的老总们只能赚三千!<BR>在国务院召开振兴装备制造业工作会议前,曾经有多个老领导老专家呼吁,将徐工作为特例列入国家重大装备专项,最后没给列入。所以卖徐工算是钻政策空子,当然此中的内情就那只有天知道了。沈阳机床集团可是国务院明确的十六个重大专项,&nbsp;绝对属于明知故犯。中国的机床硬件也就是大连机床与沈阳机床两家航母,在世界还排得上号。软件就是广州数控与武汉华中数控两家龙头企业。机床工业的自我研发、自主创新的平台本来就不多,某些人却要把它卖了!!!什么都卖,创新型国家岂不是一句空话?连个自主创新的平台都没有嘛!机床工业又不同于其他装备制造业,它是为其他装备制造业提供装备机器的。日本制造业之所以那么发达,就因为它的机床工业发达。它的机床出口全世界第一,世界机床十强中占了六强。<BR>胡总温总已经把创新提到了战略性高度,8月份国务院还在西安专门召开了振兴装备制造业工作会议。改革开放以来,还从来没有为一个行业专门召开会议。既体现了中央的高度重视,又说明了装备制造业的形势非常严峻。外资进入的28个领域,21个当了龙头老大。不是外国人比我们聪明,而是因为我们卖出的本来就是行业老大!靓女先嫁,陪嫁是技术品牌销售渠道人力资源,统统的白送,请笑纳!<BR>这回食用油涨价,给了我们一个实实在在的教训。前十名粮油企业中,只有一家没合资。东北的大豆烂在地里,油厂却只用美国进口的转基因大豆。等到哪一天东北的农民都被美国政府补贴的大豆逼得破产,或者是按照市场经济规律东北不种大豆,5L的桶装油卖100元你也得买,除非你穷得没钱买油!<BR>外资进入中国制造领域的目的很明确,就是让它们做高端产业,中国人做那些低端产业。少赚点钱还在其次,最重要的就是污染环境。这一代人工业没做大,还把祖宗们5000年留下的青山绿水破坏了,把属于子孙们的资源占用了,还有什么脸面教导子孙?钱能买得了青山绿水吗?能买得了国家安全吗?能买得了国家地位吗?……<BR>我是一个中国人,我只想生活在这片祖先们纵横驰骋的大地上。我不羡慕美国人,毕竟美国人为自己的国家付出了不少努力;我更不愿意做殖民者,每个国家每个民族都有自己的生存权利。和谐社会之所以引起那么大的反响,就因为我们的主张符合广大第三世界国家的利益。承认别人的权利才能和谐,武力只会播种仇恨的种子。<BR>既不想移民又不想殖民,道路只有一个:那就是建设好自己的国家。要当真正的世界工厂,而不是污染工厂或世界作坊。要当国际分工的领头羊,而不是国际分工的母牛。“吃的是草,挤出的是牛奶”。为什么吃草?因为利润全被外国人拿跑了。之所以留一点草,倒不是因为善心大发,而是因为不吃草母牛就产不了奶。等到产不了奶的那天,嘿嘿~<BR>我是一个普通军迷,不想参预政治。然而装备制造工业是国家的基础,我不想义勇军挥舞铁匠铺打出来的大刀的壮烈情形重演。余睹二十年来之怪状,在茫然之余常常深思:这一百多年来,仁人志士们的奋斗究竟是为了什么?那上甘岭的连天炮火,长津湖的冰天雪地,志愿军将士们又是为了什么?老一辈工人农民知识分子勒紧裤带搞建设又是为了什么?舍弃高官厚禄提着脑袋闹革命又是为了什么?……<BR>答案其实也很明确:一是不想中国人再受气,二是想为子孙后代留点产业。革命总是要付出牺牲的,烈士们牺牲的是生命,建设者们牺牲的是生活待遇。现在卖的国企,大部分都是六七十年代建成的。当时是什么条件?先辈们披肝沥胆披荆斩棘披星戴月艰苦创业能忘记吗?他们能想到最后的结果还是卖给洋人吗?他们希望我们还是去给洋人当苦力吗?……<BR>洋枪洋炮没能把中国变成殖民地,经济上文化上却快把中国变成殖民地了。但市场经济不是万能的。核心技术是买不来的,我想这是改革开放最大的教训。市场换技术,技术没换来,市场倒是没有了。一个曾经以“自力更生艰苦奋斗”为荣的国家,竟然要高喊保护民族企业,竟然本土企业的要求只是要与外来企业一个待遇,这正常吗?<BR>坚决拥护中央决策,根除买办亡国之祸。李鸿章汪精卫之流的丑剧,再也不能重演了!中国,留给你发展的时间真的不多了!!!<BR>鹰临天下2006-12-19<BR>

immortalking 发表于 2007-2-15 21:13:05

Re: 《〈经典转帖》》留给你发展的时间不多了

什么都卖,创新型国家岂不是一句空话?

khlyb 发表于 2007-2-15 21:15:54

Re: 《〈经典转帖》》留给你发展的时间不多了

现实社会中有太多太多令人痛心的事,我都不知道这个社会到底是在进步还是在退步?

khlyb 发表于 2007-2-15 21:24:16

Re: 《〈经典转帖》》留给你发展的时间不多了

我们多少代人积累下来的宝贵资源,被某些人拿来谋取个人利益,还记得前年我们中海油要收购美国优尼科时,美国人拿得出那么多理由阻止收购,为什么在我们中国遇到关乎民族工业前途的收购时听不到什么反对声音呢?——哎!

气压机 发表于 2007-2-15 22:28:50

Re: 《〈经典转帖》》留给你发展的时间不多了

难道这些道理我们的领导不知道吗?
也许有其它原因。

great_wolf 发表于 2007-2-25 08:25:47

Re: 凯雷并徐工案的深层思考---[ZT]

真的很担忧啊希望不要像西轴那样

zjs223 发表于 2007-4-14 23:11:22

Re: 凯雷并徐工案的深层思考---[ZT]

楼主的问题看问题很尖锐,分析问题也很透彻,我们应该长远的看问题,增强国家的核心竞争力,关键要有自己的核心技术,而现在中国的发展有点儿急功近利,不计后果,如果真这样下去,我们担心的问题可能真的要发生了。当然作为我们这些搞机械的人,应该明白自己所肩负的历史责任,努力奋斗。相信有我们的努力和政府的正确领导,我们一定能成为真正的机械强国。

徐雪峰SD 发表于 2007-4-15 08:17:34

Re: 凯雷并徐工案的深层思考---[ZT]

政绩工程加灰色收入,除此之外本人想不出其他理由!

zhef84 发表于 2007-4-15 10:00:10

Re: 凯雷并徐工案的深层思考---[ZT]

为什么出卖国家利益的都是当官的?为什么在网上发牢骚的都是老百姓?各尽所能,各取所需。和谐共处。

徐雪峰SD 发表于 2007-4-15 11:45:13

Re: 凯雷并徐工案的深层思考---[ZT]

也只有位高者才有这样的权利!普通老百姓仅仅只能发牢骚!
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 凯雷并徐工案的深层思考---[ZT]