这么多高人，蒸汽压缩机，国内怎么没人玩呢？
MVR技术很节能，但国内蒸汽压缩机解决不了，只能进口，大把银子被外国人挣了，工期还不是一般的长（快的12个月，慢的18个月），价钱也不是一般的高。国内只有几家小的民营企业在做小型的研发，或用罗茨代替（只能是微型蒸发系统），“沸点升”高了、能力大一点就不行了。看到论坛里有很多无所不能的大侠，能否开发一下，利国利民的好事。加工能力国内大厂应当没问题，陕鼓、沈鼓、东锅什么的，设备都不错。可能还是技术不过关，就是大侠们说的数学模型没有。提出了进、出口压力、流量等参数，老外很快把流量、压力、效率、功率等曲线图就出来了。希望高人们能取代老外。 你要说清你玩什么？有前后因果关系，哪里不行了？国内技术不是都不行，也不是都行，国内用中压做‘汽拖’的很多，拖风机，泵的都非常多，我就用，在论坛就讨论过这个，国内没问题，只是寿命有差距，
低压的有问题，这与设计有关系，
国内早年用过活塞式蒸汽系统直接拖动空气压缩机，其原理就是瓦特蒸汽机，由于效率低，早已废弃了，现在都是涡轮的了，假如你希望重新走活塞机的老路，劝你放弃算了， 看来大侠对MVR不太清楚，是蒸汽机械再压缩技术，简单说就是汽轮机倒过来用，相当于高压风机，只不过介质不是空气而是水蒸气。蒸发过程需要热源——生蒸汽（高温高压），生蒸汽通过加热室换热冷凝成水，热量被需要加热的液体吸收沸腾蒸发产生二次蒸汽（低温低压），将二次蒸汽用蒸汽压缩机压成高温高压蒸汽继续做热源，如此循环。这样就用电取代了锅炉（煤、油、天然气），不是蒸汽拖动压缩机，就是一台压缩机而已，也不算尖端技术，国外60、70年代就使用了，但国内至今没有生产。至于哪里不行我也不知道，我们只是想在设计时选用，现在只能找老外订货。 tjtgdlf 发表于 2013-4-27 10:53 static/image/common/back.gif
看来大侠对MVR不太清楚，是蒸汽机械再压缩技术，简单说就是汽轮机倒过来用，相当于高压风机，只不过介质不是 ...
我知道你说的是‘升热压缩过程’，这个早就有，国内也用好多年了，我了解化工行业用的多，
我要说的是，能量回用有其它不少途径，比如我说的‘汽拖’，还有用低热值燃气发电的，都可以玩，你玩这个的目的和什么呢？
轴流压缩，离心压缩国内中型的基本没有问题，活塞或转子的肯定不行，这个没有疑问，与我们现在工业水平有关系，我用大的容积压缩机都是进口的，
主要是没有很理解你要玩什么？假如你玩‘拖动’，我告诉你怎么玩可以赚钱？假如你玩那个压缩机，明确告诉你玩不出来，因为流程特别长，我以前谈过，玩这些东西要自己炼钢，大家还笑话了一阵，但事实是如此的，
关于‘升热压缩’，发一个普及资料，流程讲的非常明白的， 国内有几家在生产，性能质量不清楚。国外卖价很高，有利润就有动力，自然有人去“山寨”。 关键是应用面广不广,研发这玩意有多少的银票.... 哈哈，还没等说完这个应用流程呢，说闲话的就来了，本意是希望探讨一下为什么玩这个流程，你想，这个环境下，会有什么技术研发？哈哈，有趣， 所以，搞研发有啥用，还不如高价买入，中间还能有不少赚头，也省心。:lol
如果国内能做，必然竞争激烈，大家都没钱赚，或偷工减料，最后发现国产的东西真差，最后不缺钱的主还是进口。
好像是个死循环 mfka 发表于 2013-4-27 11:21 static/image/common/back.gif
国内有几家在生产，性能质量不清楚。国外卖价很高，有利润就有动力，自然有人去“山寨”。
嗯，确实是这个道理 发帖的目的不是引起争论，只是了解一下是否国内可以解决。我们只是选用，不研制生产。另外三叶转子的只能用在每小时几吨蒸汽且沸点升低于8°C的微型蒸发系统，蒸汽量几十到上千吨的大型蒸发系统一般都用离心式，开式叶轮，转速1万几千转，功率几百到上万KW，也有用德国皮乐风机两级或三级串联的。有法国本菲尔、德国阿特拉斯、曼透平、菲马、美国GE等公司生产蒸汽压缩机。